VICINATO E G.E.

[DeletedUser44304]

Proposta:
migliorare il ricambio del vicinato tenendo conto anche dei vantaggi dei ge che il giocatore ha effettivamente a disposizione

Metodo alternativo:
procacciarsi, in qualsiasi modo, beni di svariate epoche successive a quella di gioco.

Dettagli:
sempre più di frequente accade di avere per vicini gli stessi giocatori della medesima epoca di gioco (ad es. coloniale o progressista) che però possono avvalersi dei vantaggi dati da g.e. di livello sempre più alto che appartengono alle ere più avanzate del gioco (kraken, serra, arc, etc), sicchè, per coloro che hanno solo i g.e. dell'epoca in corso o poco più, risulta difficile, costosissimo o, addirittura, impossibile difendersi adeguatamente dalle aggressioni quotidiane. Ammesso che ci sia una logica nel consentire di costruire g.e. dell'oceanico quando si è al coloniale, almeno si renda più equo il ricambio del vicinato, tenendo conto anche dei vantaggi dati dai g.e. che il giocatore ha effettivamente a disposizione, specialmente se sono di molte epoche successive a quella in cui egli si trova e collocandolo, più correttamente, nel vicinato dei giocatori che si trovino effettivamente nelle epoche di riferimento di quei g.e.

Abuso:
nessun abuso. la proposte serve, anzi, per sventare abusi altrui

Opzionale: Screen:

L'idea è già stata proposta o ne esiste una simile?:
non trovata

 

[DeletedUser43663]

Quindi in sostanza avere un vicinato che sia equilibrato nei valori attacco e difesa........
Non male........
Ma non risolvi i tuoi problemi

 

[Rubicone]

...e i vicini sono di epoche più alte, carri armati contro arcieri e saccheggio selvaggio....
...e i vicini si scudano col booster o con milleeunfaretto e non si fanno attaccare...
... e i vicini sono di epoche troppo vicine e non si pescano i progetti per la Serra artica...
Spostando il baricentro è normale aprire a nuove situazioni e spesso per una positiva ci si ritrova con due mezze che fan nuovi problemi (in apparenza).
Gli amici si scelgono, i vicini no. Ma questo su Foe non è la regola.

 

[DeletedUser44304]

Quindi in sostanza avere un vicinato che sia equilibrato nei valori attacco e difesa........
Non male........
Ma non risolvi i tuoi problemi

sì immagino che non sia risolutivo, ma almeno si dà un po' di tregua e una regolata generale. non è che la turnazione dei vicini sia così efficace: su aharval ho sempre lo stesso vicino da che gioco (ed è già un bel po'). Aggiungi che, grazie a mercimoni vari per ottenere i beni, ha arc, kraken, serra etc. A me non rimane molto altro che sopportare o scudare, il che si può fare, ma non tutti i giorni, tutte le settimane, mese dopo mese. Se uno può permettersi di avere arc serra e kraken con livelli alti allora può stare anche vicino a gente di quelle epoche. magari non sempre, ma almeno che provino bene che significa. Io sono al progressista, non capisco perchè dovrei preoccuparmi di sbattermi per procacciarmi, non si sa bene in che modo e a che costi, dei beni per un ge così tanto fuori epoca.

 

[DeletedUser43663]

Io sono al progressista come te e ti garantisco che avere arc, alcatraz, cape, serra da il suo vantaggio.
Non è che forse sei andato un po’ troppo spedito nelle ricerche?
Va beh, non voglio andare OT.......

Spostando il baricentro è normale aprire a nuove situazioni e spesso per una positiva ci si ritrova con due mezze che fan nuovi problemi (in apparenza).

concordo, ad ogni cambiamento c’è un nuovo equilibrio con pro e contro.
Però penso che se si tenesse conto dei valori attacco e difesa potrebbe migliorare, perché troveresti sia quello al ferro con GE attacco all’80% sia chi è all’oceanico con a malapena Zeus al 12% ( sono iperbole per trasmettere i concetti) .
Avresti però svariate ere e svariate possibilità di reperire beni e progetti diversi.

 

[DeletedUser42845]

Però penso che se si tenesse conto dei valori attacco e difesa potrebbe migliorare, perché troveresti sia quello al ferro con GE attacco all’80% sia chi è all’oceanico con a malapena Zeus al 12% ( sono iperbole per trasmettere i concetti) .
Avresti però svariate ere e svariate possibilità di reperire beni e progetti diversi.

Il problema a quel punto sarebbe nella differenza d'era delle unità militari.
Se si riuscisse ad ovviare a questo (e non è poco) la proposta di associare i vicini per range di percentuali attacco/difesa potrebbe essere interessante.

 

[babypaola]

La proposta chiede di collocare giocatori che posseggono Ge di epoche superiori a quella di appartenenza in vicinati dell'epoca del Ge, come ci si dovrebbe regolare per quanto riguarda le armate militari che necessariamente sarebbero differenti? Soprattutto alla luce del fatto che ad esempio Arc è un ge del Futuro che che nulla a che fare con le battaglie, così come Cape Canaveral messo al coloniale non dà alcun beneficio bellico.
Chiaramente l'idea creerebbe forti squilibri all'interno dei vicinati e non sarebbe risolutiva poiché darebbe vita ad altre differenze.

Per i motivi suddetti chiudo e archivio restando a disposizione per eventuali chiarimenti in privato.