Risultati di ricerca

Guarda, mi sembra evidente di non essere io quello perennemente in guerra con la lingua italiana.

Appunto, ma tenere unite 80 persone è cosa ben diversa dal tenerne unite 15, e tu vuoi togliere anche questo vantaggio tattico nei combattimenti. Idea atroce. Se volete essere in quattro gatti (coi vantaggi organizzativi interni che ne conseguono) ne dovete "pagare" le conseguenze.

Assolutamente contrario. Il vantaggio dell'essere in molti consta di tanti sacrifici organizzativi. Non potete pensare di farvi i fatti vostri in quattro gatti e pretendere pure di avere dei favoritismi in ambito competitivo.

Ma scusa nei campi a che logoramento arrivi? Anche con l'aumento io ho comunque completato tutto in automatico, giusto con qualche perdita in più.

Io prima rispondo prendendo in giro il vicino per la sua scarsezza, poi lo blocco e poi lo saccheggio anche. Imparate a giocare invece di frignare.

O magari non giocano da pc e non possono obbligatoriamente ritrovarsi alle otto connessi al computer? E' una cosa estremamente limitante, e non gli si dovrebbe dare tutta questa importanza. Sottolineo la questione pc-mobile: è sotto gli occhi di tutti quanto sia risicata la percentuale di chi...

Vero, ma per le gvg bastano quattro gatti che si ritrovano alle otto... nei campi se non si è in cinquanta per tutto il giorno col cavolo che si vince, non c'è proprio paragone.

Follia mettere il tetto ai campi e dare tutta questa importanza alle gvg che fanno in quattro gatti alle otto di sera.

Voi non volete evolvervi, volete continuare a farvi i fatti vostri in quattro gatti ed avere facilitazioni nei confronti di chi si fa in quattro per tenere uniti gruppi molto variegati.

Se pretendi di essere competitivo con tre persone sei semplicemente fuori dalla realtà. Mi sa che ti tocca rassegnarti.

I punti sono due: le gvg si fanno solo da pc ed ormai la stragrande maggioranza dei player gioca da device mobile, già questo rende il peso delle gvg totalmente sbilanciato. Secondo, i campi non premiamo adeguatamente chi vince le leghe e allo stesso modo non penalizzano chi perde. Basta...

Le gvg sono una farsa, bastano quattro-cinque gatti che hanno modo di trovarsi tutte le sere alle otto, mettere assedi, scudare ed in 10-15 minuti hanno finito. E questa facezia fa guadagnare millemila punti in classifica, mentre i campi, che necessitano di ben'altro impegno da parte di tutta la...

Satura di edifici che non danno difesa in attacco. Rinuncerò volentieri a qualche punto per avere questo bonus.

Beh insomma, difesa in attacco è raro ed estremamente prezioso, imprescindibile per chi arriva costantemente ad alti livelli di logoramento nei campi.

Ma i diamanti li guadagni lo stesso, basta usare il quarto tentativo dalla taverna.

Ma ancora sperate nelle espansioni come premio? Non le avrete MAI, lo spazio è la componente principale del gioco, inoltre è studiato per essere ampliato col progredire delle ere. Sarebbe già più sensato auspicare diamanti nelle reliquie verdi.

Comunque in beta stanno testando nuovi premi proprio per il quarto livello, fermo restando che le torri della vittoria sarebbero da eliminare in toto ovunque.

Assolutamente boccio, questa cosa andrebbe a vantaggio solo degli scarsi che non sanno combattere.

Un sistema che non premia solo la vittoria, ma solo la vittoria con schiacciamento, per me è un sistema sbagliato, con tutto il rispetto.

Ed anche a questo giro, netta vittoria e nessun vantaggio in termini di classifica sulla seconda.