DeletedUser22025
Guest
Proposta:
Sostianzialmente si tratta di ridefinire il potere " FIDATO "
Metodo alternativo:
NO
Dettagli:
Pratricamente prima della GvG il potere FIDATO poteva avere accesso solo alla sezione nascosta del FORUM di Gilda, e non faceva niente più. ora con la GvG al " FIDATO viene concessa la possibilità di amministare le difese dei vari settori ma nel contempo anche di vedere le sezioni nascoste del FORUM sezioni nelle quali scrivendoci fino ad ora i responsbili di Gilda adesso risultano essere di dominio praticamente pubblico perchè ai Gildiani il potere FIDATO viene lascito x amministrare le difese.
La mia richiesta sarebbe che la possibilità di vedere le sezioni nascoste sia spostata a chi ha i poteri di " LEADER " in modo da salvaguardare le informazioni in esso contenute.
Abuso:
non vedo abusi possibili si tratta solo di spostare una funzionalità già presente.
Opzionale: Screen:
Opzionale: Per qualsiasi ulteriore informazione e osservazione / delucidazioni:
probabilmente questo piccolo dettaglio è sfuggito nel momento dell'immissione della funzionalità GvG.
Sostianzialmente si tratta di ridefinire il potere " FIDATO "
Metodo alternativo:
NO
Dettagli:
Pratricamente prima della GvG il potere FIDATO poteva avere accesso solo alla sezione nascosta del FORUM di Gilda, e non faceva niente più. ora con la GvG al " FIDATO viene concessa la possibilità di amministare le difese dei vari settori ma nel contempo anche di vedere le sezioni nascoste del FORUM sezioni nelle quali scrivendoci fino ad ora i responsbili di Gilda adesso risultano essere di dominio praticamente pubblico perchè ai Gildiani il potere FIDATO viene lascito x amministrare le difese.
La mia richiesta sarebbe che la possibilità di vedere le sezioni nascoste sia spostata a chi ha i poteri di " LEADER " in modo da salvaguardare le informazioni in esso contenute.
Abuso:
non vedo abusi possibili si tratta solo di spostare una funzionalità già presente.
Opzionale: Screen:
Opzionale: Per qualsiasi ulteriore informazione e osservazione / delucidazioni:
probabilmente questo piccolo dettaglio è sfuggito nel momento dell'immissione della funzionalità GvG.