Equità nelle percentuali di logoramento

[simpa21]

Proposta:
Fare in modo che il logoramento nominale dei settori dato dagli edifici, corrisponda alla realtà degli incontri fatti.

Metodo alternativo:
non c'è, solo il "destino"...

Dettagli:
Capita spesso di avere incongruenze, anche pesanti, tra gli incontri fatti ed il logoramento subito, tra giocatori della stessa gilda succede che a parità di logoramento ( es. su settori con agevolazione dell'80% ), c'è chi riesce a fare il doppio di battaglie rispetto ad altri (sto parlando di un campione di circa 400 battaglie al giorno), con percentuali che vanno da un favore del 16% ad uno sfavore del 32% (rispetto ad una media che dovrebbe essere del 20%).
Mi si dirà che in una sessione/stagione poi i numeri si pareggiano (per esperienza personale, quasi mai...), ma quando capitano 10 scatti di log. consecutivi su 10 battaglie, con logoramento al 20%, può anche essere che uno va a fare qualcosa d'altro...
Pertanto, propongo di usare semplicemente la matematica,
es. in un settore con agevolazione all'80% , si potrebbe fare che ogni 5 incontri scatta 1 di logoramento, giusto ed equo per tutti...
poi gli arrotondamenti ci possono stare, senza snaturare completamente le percentuali

Abuso:
non credo

L'idea è già stata proposta o ne esiste una simile?:
non l'ho trovata

 

[Qadesh]

È qualcosa che stanno notando molti, quale sia il motivo non so: misteri di FoE.

Però non so quanto mi piacerebbe un'assegnazione del Logorio così stringente, per quanto equa possa essere.

 

[simpa21]

ritengo giusto che abbiano inserito un limite alle battaglie,
ma dovrebbero anche fare in modo che sia equo per tutti,
chi fa tantissime battaglie prima o poi le % si "aggiustano" (forse), ma chi non ne fa tante può avere squilibri notevoli

 

[LightningRocky]

La frequenza coincide con la probabilità solo se i numeri sono molto elevati. Credo che l'incongruenza segnalata sia dovuta esclusivamente al caso. Pertanto ritengo che sia meglio così come è. Se fosse sempre rispettata la % sarebbe certezza e non probabilità. In caso andrebbero modificate anche le diciture degli edifici.

 

[Onan bang]

In effetti io più o meno pareggio ma solo perché passo le 5000 battaglie a turno, altrimenti è vero, rischi di essere molto penalizzato, ieri mi è capitato un 10/8 secco, innervosisce molto.

 

[Penny-San]

La randomizzazione è uno dei maggior problemi informatici irrisolti .. avete mai fatto caso a che succede randomizzando una playlist nell'autoradio?
Quindi rischia di essere una soluzione On-Off: o matematica pura o fattore K imperante.
Forse una cosa tipo (p.e.): log 20% >> 2 battle free + 1 con scatto + 2 battle free, piuttosto che uno scatto di log all'inizio o alla fine della serie di 5. Rispetterebbe 1 punto di log ogni 5, ma allo stesso tempo inserirebbe una certa variabile dovuta a quale battaglia il singolo player si ferma? Idea sballata?

 

[makimat94]

Il logoramento viene calcolato sulla singola battaglia, quindi a prescindere si ha un 20% di possibilità che il log cresca. Ma non è che se alla battaglia 1 cresce, allora alla battaglia 2 non cresce, perchè in quella prima è entrato il 20%. Purtroppo non si può mettere mano alla probabilità. Per questo motivo chiudo e archivio.