Lecito o antisportivo

[lupocanturium]

Volevo un parere dal popolo del Forum.
Parliamo di CDB... parliamo di un settore praticamnete conquistato (159/160).
Settore centrale con 3 campi installati.
Aspettando l'ora per la chiusura, la gilda proprietaria del settore, eliminava un campo per mettere un palazzo.
A quel punto la chiusura era passata da 159 a 208.
Ripreso a combattere per arrivare al nuovo punteggio, in prossimità del traguardo, altroa scambio.
Via un campo e secondo palazzo.
A quel punto il settore era imprendibile.
Avrebbero potuto mettere un terzo palazzo.
A mio parere, anche se lecito o ammissibile che dir si voglia, lo ritengo un atteggiamento vergognoso e antisportivo.
Voi che dite?

 

[Sorcino]

Niente di antisportivo ne vergognoso ma direi tutto lecito...E' una caratteristica tipica del gioco e quindi uguale per tutti... Di vergognoso e antisportivo c'è ben altro ma non tocco l' argomento perché ci sono mega discussioni da secoli e sembra che mai è stato risolto nulla..

Abbestia dal Roditore del Forum

 

[.BumBum.]

A mio parere, anche se lecito o ammissibile che dir si voglia, lo ritengo un atteggiamento vergognoso e antisportivo.
Voi che dite?

È tattica militare come mettere le trappole x rallentare o logorare il nemico. Stessa cosa i palazzi che in alcuni casi si usano x far saltare il nemico conquistando nel frattempo la provincia vicina. È tutto lecito, in guerra tutto è permesso. Quello che permette di fare il gioco è sempre lecito.

 

[babypaola]

E' sportivo tenere un settore bloccato a 159 aspettando i propri comodi? (l'ora per accumulare più punti)
E' sportivo pretendere che chi ha armi per difendersi non debba usarle ma debba stare a guardare?
No, non lo è.

E' intelligente tenere aperto un settore con tre slot sapendo che l'avversario potrebbe aumentare il numero di battaglie con la consapevolezza di non avere sufficiente potenza di fuoco per poter chiudere anche con tre palazzi costruiti?
No, non lo è.

Invece di giudicare l'operato dell'avversario che usa le funzionalità di difesa permesse dal gioco, tante volte è meglio guardare in casa propria se tutto funziona bene

 

[Sorcino]

È tattica militare come mettere le trappole x rallentare o logorare il nemico. Stessa cosa i palazzi che in alcuni casi si usano x far saltare il nemico conquistando nel frattempo la provincia vicina. È tutto lecito, in guerra tutto è permesso. Quello che permette di fare il gioco è sempre lecito.

Esattamente... Se il gioco l'ho consente non vedo come possa essere considerato un qualcosa di antisportivo..
Certo da una parte si potrebbe comprendere la "rabbia " e l'incapacità di fare altrettanto... ma da qui a dire che è vergognoso e antisportivo ce ne vuole...

Abbestia dal Roditore del Forum

 

[Harold Nat]

Invece di giudicare l'operato dell'avversario che usa le funzionalità di difesa permesse dal gioco, tante volte è meglio guardare in casa propria se tutto funziona bene

Vado "leggermente" off-topic, comunque è un argomento correlato.
È opinione diffusa fra i giocatori, anche di lunga data, che usare le trappole nei campi sia "antisportivo" e "scorretto", perché "inibisce il divertimento". Boh, io lo trovo un discorso assurdo, evidentemente per queste persone il divertimento è il cosiddetto forge points farming cioè battagliare solo per fare punti.

Per fortuna è in arrivo una sostanziale rimodulazione dei cdb, non faccio spoiler ma chi è interessato vada a dare un'occhiata al server beta, dove sono iniziati oggi i nuovi campi.

 

[Onan bang]

In effetti invece dei palazzi avrebbero potuto mettere una fettina di kulo.

 

[Rubicone]

... panato!
mi raccomando!