Approvata Modifica finestra tentativo premium nelle negoziazioni delle Spedizioni di Gilda

[DeletedUser33327]

Proposta:
Spostare la finestra 'paga 10 diamanti' del tentativo extra per la negoziazione jungla

Metodo alternativo:
Copiarsi da qualche parte il feedback degli indigeni, molto poco pratico

Dettagli:
La finestra di pagamento 10 diamanti copre la finestra di gioco. Se voglio pagare 10 diamanti, voglio anche poter valutare con calma le possibilità che ho di vincere con il tentativo extra e studiarmi le ripsoste dei capi indigeni

Abuso:
No

 

[DeletedUser33327]

Faccio un bump perchè la cosa è veramente fastidiosa. Anzi pensavo di mettere la segnalazione in bug ed errori.

 

[Rubicone]

Una modifica da apportare senza indugio.

 

[Andre81]

Modificato il titolo per renderlo più esaustivo e coerente con il contenuto della proposta. Aggiunto inoltre il sondaggio, esprimete la vostra opinione.

 

[DeletedUser41254]

i miglioramenti sono sempre ben accetti...approvo

 

[DeletedUser33327]

bump.
E' di una fastidiosità allucinante.

 

[DeletedUser38611]

Quoto in pieno! Tante volte abbandono perché non vedo e non ricordo cosa avevo messo!

 

[DeletedUser33327]

21 a favore e zero contro.... quanto ci mettete ad approvarla e segnalarla al team sviluppatori?

 

[DeletedUser38305]

21 a favore e zero contro.... quanto ci mettete ad approvarla e segnalarla al team sviluppatori?

Cito testualmente, dalla sezione Lista Idee e Suggerimenti:

Le proposte che sono state approvate dalla community, dopo 3 mesi dalla pubblicazione, verranno inoltrate alla Innogames, che effettuerà le valutazioni del caso ed eventualmente le introdurrà nel gioco.

 

[Rubicone]

Lo spostamento della finestra non è da assecondare come un vezzo propositivo di player, ma una attenzione posta dai programmatori verso chi gioca. Alla pari delle soluzioni affrontate per i vari bugs.
Non è bello far aspettare sei mesi per aggiustare una collocazione di un popup che impedisce la migliore giocabilitá.

 

[DeletedUser38305]

Comprendo le sue motivazioni e, in parte, le condivido. Ma c'è un regolamento che è stato redatto da qualcuno e, come quello di gioco, deve essere rispettato. Il forum è solo un mezzo per dare voce alla community; anche "velocizzando" l'approvazione delle proposte l'ultima parola spetta comunque alla casa madre, non garantendo la reale implementazione dei suggerimenti.

Ora, cortesemente, torniamo in argomento.

 

[Rubicone]

Non credo di essermi espresso OT. La proposta avrà chiaramente un esito plebiscitario di favore, perché apporta una miglioria indiscutibile e inopinabile sotto ogni aspetto, a meno che la Inno non ritiene che la copertura, pur parziale del ''piano di gioco'' sia un sistema per aumentare il grado di difficoltà, allora si aprono le vie sulle ipotesi maliziose.
Non vedo che senso si possa dare ad un sondaggio dove non ci saranno opposizioni per i motivi esposti e già riconosciuti, nel rispetto di chi gioca, che troverà senza ombra di dubbio situazioni come quelle sotto postate:

Spoiler

Spoiler

 

[DeletedUser33327]

In realtà il secondo esempio è fastidioso ma abbastanza gestibile: eventulamente uno chiude il pop e ci ripensa un po'....

E' il primo che è un bug (o un errore di design)! Non è possibile chiudere quella finestra senza abbandonare la trattativa. Se uno si perde una risposta e non se la segna al volo non c'è niente da fare.

 

[DeletedUser33327]

Si potrebbe approvare? Sono passati i 3 mesi.

Ogni volta è un'imprecazione e finisce che non pago.