Bocciata cambio punteggio gvg

Cosa ne pensi?

  • Approvo

    Voti: 4 26,7%
  • Boccio

    Voti: 11 73,3%

  • Votanti totali
    15

DeletedUser35124

Guest
Proposta:
Quando si sconfigge un unità il punteggio che si ottiene è lo stesso sia se si tratta di un soldato del ferro che uno del futuro oceanico .

Metodo alternativo:
Esiste attualmente un metodo tramite il quale gli utenti possono ottenere lo stesso effetto?
No


Dettagli:
Ormai la gvg si pratica quasi esclusivamente nelle ultime ere, questo perchè i beni a disposizione delle gilde sono maggiori, ma anche perchè il punteggio che si guadagna è più alto.
Attualmente il punteggio che si ottiene vincendo una battaglia in gvg dipende dal tipo di unità sconfitta e dal danno subito, io propongo di assegnare a tutte le unità (indipendentemente dall'era di appartenenza, campioni furfanti ecc. compresi) lo stesso punteggio per cui la differenza la farebbe solo il danno subito e l'eventuale felicità posseduta.
In definitiva se combatto in gvg nell'industriale troverò contro truppe dell'industriale per cui lo scontro sarebbe alla pari (bonus esclusi) e quindi la ricompensa per la vittoria dovrebbe essere uguale a quella ottenuta in qualsiasi altra era
Togliendo il punteggio spropositato che hanno alcune unità (i campioni ad esempio) si penalizzerebbero pure i fakkatori (che non sarebbe male)
Ovviamente il cambio di punteggio riguarda solo la gvg, per gli altri tipi di combattimenti le cose dovrebbero restare uguali
Unica anomalia sarebbe la mappa "tutte le ere" ma quella è già comunque un anomalia del gioco ;)

Abuso:
I giocatori possono abusare di questa idea per ottenere un vantaggio sleale sugli altri giocatori?
NO
Opzionale: Screen:
Sentiti libero di fornire immagini ecc. della vostra idea.

L'idea è già stata proposta o ne esiste una simile?: No
Obbligatorio: Controllare nella lista idee & suggerimenti (https://forum.it.forgeofempires.com/index.php?threads/lista-idee-suggerimenti.25728/) se esiste una idea uguale o simile a quella da proporre.
 

DeletedUser43663

Guest
Ancora meglio sarebbe se gli eserciti sconfitti in gvg danno corone per la gilda, come avviene in spedizione.
La gvg è gvg non pvp, dovrebbe aumentare il punteggio gilda non player.
Comunque bella pensata
 

Rubicone

Contadino
Abuso no !?
Liberate i lanceri (in multiera) come cavallette, poi ne parliamo...
Abuso 2 no !?
Vedo un sistema per eludere le progressioni di era...
Al terzo abuso presunto boccerò.
 

DeletedUser43663

Guest
Abuso no !?
Liberate i lanceri (in multiera) come cavallette, poi ne parliamo...
Abuso 2 no !?
Vedo un sistema per eludere le progressioni di era...
Al terzo abuso presunto boccerò.
È ovvio che i punti devono essere al ribasso, se no pienamente d’accordo...........
Spiegami perché eludere la progressione per cortesia..... non ci arrivo
 

Rubicone

Contadino
È ovvio che i punti devono essere al ribasso, se no pienamente d’accordo...........
Spiegami perché eludere la progressione per cortesia..... non ci arrivo
C'è chi non vuole avanzare di era per motivi vari, quello che più in voga è per fare le sped facili, ma poi non si può fare gvg del coloniale ed avere i punti del Postmoderno...
 

DeletedUser43663

Guest
Assolutamente no, pienamente d’accordo.
Ecco perché parlavo di punti corone che non sarebbero male.
Ne beneficia la gilda e bona le
 

DeletedUser35124

Guest
Abuso no !?
Liberate i lanceri (in multiera) come cavallette, poi ne parliamo...
Abuso 2 no !?
Vedo un sistema per eludere le progressioni di era...
Al terzo abuso presunto boccerò.
Abuso 1
Adesso liberano i campioni e di punti ne fanno molti di più, assegnando un punteggio uguale per ogni unità una battaglia dei campionari vale quanto una normale, e poi non vi siete stufati di combattere con unità del futuro oceanico trovando contro i lancieri?
Lasciate perdere i fakkatori tanto quelli nessuno vuole fermarli veramente tanto vale rendergli la vita un po' più complicata
Abuso 2
Perché si elude lo sviluppo di era? Se combatti nel coloniale trovi in difesa truppe del coloniale se combatti nell'industriale devi avere le truppe di quell'era altrimenti non combatti
 
Perché si elude lo sviluppo di era? Se combatti nel coloniale trovi in difesa truppe del coloniale se combatti nell'industriale devi avere le truppe di quell'era altrimenti non combatti
a meno di mettere per tutte le truppe un punteggio molto basso, si potrebbe combattere con truppe del ferro e fare i punti come se fossero (tanto per fare un esempio) del coloniale. penso che il senso sia questo.

personalmente come proposta avrei capito di più un'abolizione totale dei punteggi, specialmente se il problema sono le fake, questa invece non mi pare molto funzionale.
 

DeletedUser35124

Guest
Oggi volevo prendere qualche settore nella mappa tutte le ere (non avendo settori)
Ho trovato una mappa piena di scudi e gli unici settori da poter attaccare (pochissimi) appartenevano a due sole gilde di cui una di amici.
Adesso se a voi piace questo........
La mia proposta nasce dall'esigenza di rendere interessanti anche le mappe di ere basse, in questo modo più persone potrebbero fare gvg senza doversi concentrare esclusivamente alle 20
Credo che stiate valutando questa proposta cercando ipotetici abusi dimenticando che il gioco è già pieno zeppo di abusi (fake, autoclick, scambio punti in gruppo sui ge, accordi tra vicini ecc) tutti molto più gravi di quelli da voi evidenziati
 
In cima