Classica gilde irregolare.

[-Castore-]

Buongiorno, vorrei portare all'attenzione di tutti quanto la classifica generale delle gilde non sia reale. Nel mondo H, prima in classifica c'è una Gilda che non vince un campo di battaglia da mesi e non solo, Non riesce neanche ad arrivare seconda. Ora mi chiedo come è possibile che questa Gilda sia saldamente al comando della classifica generale? È una Gilda al di sotto della media.
Nelle GVG si sa bene che chi ha una posizione acquisita non la perde più mentre invece nei campi di battaglia ogni settimana la Gilda deve dimostrare il suo valore con tutti i suoi componenti

 

[Attarus]

In gvg una gilda deve dimostrare il suo valore tutte le sere, sempre se ci sono avversari all'altezza

 

[-Castore-]

Non concordo.Nelle GVG le alleanze fanno la differenza. Per cui ti trovi a combattere non contro una Gilda ma contro tre gilde alleate che si difendono i territori e per cui nelle gvg è impossibile riuscire a conquistare territori nuovi. Mentre nei campi di battaglia dove si riparte da zero tutte le volte si vede la Reale forza di ogni Gilda che non difende dei territori acquisiti in 5 anni di gioco ma deve conquistarli da nuovi.poi una Gilda che non vince un campo di battaglia e non si classifica nemmeno seconda da mesi non può essere saldamente prima in classifica.

 

[Gholem IV]

Le gvg sono una farsa, bastano quattro-cinque gatti che hanno modo di trovarsi tutte le sere alle otto, mettere assedi, scudare ed in 10-15 minuti hanno finito. E questa facezia fa guadagnare millemila punti in classifica, mentre i campi, che necessitano di ben'altro impegno da parte di tutta la gilda e per tutto il giorno, forniscono molto meno prestigio in termini di classifica.

 

[-Castore-]

Io proporrei di abolire le GVG.
Oppure al massimo farle diventare come i campi, ogni 10 giorni si riparte da zero

 

[Comes90X]

Scusatemi prima dell'introduzione dei campi la classifica Gilde era regolare ed ora che si guarda al proprio orticello (Gilde che fanno solo campi e non GvG) diventa tutto irregolare? Acciderbolina mi viene un sussulto xD

 

[-Castore-]

Infatti sono stati proprio inseriti i campi apposta perché la classifica era irregolare. Nonostante ciò cioè non ha dato alcun peso per la classifica ai campi di battaglia.
Io sarei per l'abolizione delle gvg. O almeno renderli uguali ai campi dove ogni 10 giorni si riparte da zero così non ci sarebbero alleanze subdole che non permettono a nessuna Gilda di giocarsi la prima posizione

 

[Laura DeLoessian]

posto che la mia gilda non fa mai alleanze, farle è comunque lecito e fa parte della strategia. tanto è vero che vengono fatte anche nei CDB.
chi ha stabilito che prima dei CDB la classifica era irregolare?
comunque il peso dei CDB in classifica è sensibile, non come dici tu " non ha dato alcun peso per la classifica ai campi di battaglia".

 

[Comes90X]

comunque il peso dei CDB in classifica è sensibile, non come dici tu " non ha dato alcun peso per la classifica ai campi di battaglia".

Esattamente, una Gilda con 1000 punti lega han ben 18.000 punti nella classifica globale, il chè significa nella maggior parte dei casi un contributo che va dal 55 al 100% del punteggio totale di una Gilda.

Infatti sono stati proprio inseriti i campi apposta perché la classifica era irregolare. Nonostante ciò cioè non ha dato alcun peso per la classifica ai campi di battaglia.
Io sarei per l'abolizione delle gvg. O almeno renderli uguali ai campi dove ogni 10 giorni si riparte da zero così non ci sarebbero alleanze subdole che non permettono a nessuna Gilda di giocarsi la prima posizione

Considerando che una Gilda valida al primo posto facendo GvG seriamente ha circa 35000 punti totali, direi che i campi contano eccome, secondo me state dicendo delle inesattezze clamorose dettate dalla vostra incapacità di fare GvG

 

[Gholem IV]

Esattamente, una Gilda con 1000 punti lega han ben 18.000 punti nella classifica globale, il chè significa nella maggior parte dei casi un contributo che va dal 55 al 100% del punteggio totale di una Gilda.

Considerando che una Gilda valida al primo posto facendo GvG seriamente ha circa 35000 punti totali, direi che i campi contano eccome, secondo me state dicendo delle inesattezze clamorose dettate dalla vostra incapacità di fare GvG

I punti sono due: le gvg si fanno solo da pc ed ormai la stragrande maggioranza dei player gioca da device mobile, già questo rende il peso delle gvg totalmente sbilanciato.

Secondo, i campi non premiamo adeguatamente chi vince le leghe e allo stesso modo non penalizzano chi perde. Basta restare nella stessa lega, fare il compitino quel tanto che basta, per vedersi sparare il massimo dei punti. Bisogna sbloccare il tetto dei punti nei campi il prima possibile. Magari sarebbe da regolare anche l'utilizzo dei diamanti, ma su quello Inno non interverrà mai

 

[Comes90X]

I punti sono due: le gvg si fanno solo da pc ed ormai la stragrande maggioranza dei player gioca da device mobile, già questo rende il peso delle gvg totalmente sbilanciato.

Il contributo di campi è rilevante nella stragrande maggioranza dei casi, perchè rappresenta il 65% in media del punteggio totale, quindi il rapporto campi/GvG secondo me è corretto.

Secondo, i campi non premiamo adeguatamente chi vince le leghe e allo stesso modo non penalizzano chi perde. Basta restare nella stessa lega, fare il compitino quel tanto che basta, per vedersi sparare il massimo dei punti. Bisogna sbloccare il tetto dei punti nei campi il prima possibile. Magari sarebbe da regolare anche l'utilizzo dei diamanti, ma su quello Inno non interverrà mai

Questo è il punto chiave, una volta raggiunto il cap (tetto) dei 1000 punti basta arrivare almeno 4i in un girone da 7/8 Gilde e non c'è differenza tra 1° o 4° posto, se non per i frammenti, che però alla fine stanno iniziando a valere uno zero spaccato xD
Servirebbe un sistema differente, che credo lascerebbe comunque spazio per ulteriori critiche, perchè una sorta di tetto ci vuole (nelle GvG il tetto è rappresentato dalla tesoreria). Far valere di più la tesoreria renderebbe più equo il sistema, ma darebbe un enorme svantaggio alle Gilde piccole, quindi alla fine qualcuno scontento ci sarà sempre

 

[shosanna]

a mio avviso la classifica (personale e conseguentemente di gilda) è falsata a priori, tra multiaccount e autoassedi, quindi vale fin là

nonostante 'sta premessa, a me pare invece che la classifica generale sia cambiata in meglio, con l'avvento dei campi

in gvg si decide più o meno tutto alle 20 e stop

nei campi, invece, la situazione si riapre ogni 4h, ci sono addirittura le negoziazioni (che valgono pure doppio), quindi chi non faceva gvg perchè non giocava da pc oppure non aveva voglia di investire nell'attacco o passare di era, ora trova spazio

nelle prime pagine, vedo anche gilde con 20/30 membri, cosa che prima non accadeva praticamente mai..

 

[Ricluialx]

In gvg una gilda deve dimostrare il suo valore tutte le sere, sempre se ci sono avversari all'altezza

Con autoclick magari

 

[Rubicone]

....Nel mondo H, prima in classifica c'è una Gilda che non vince un campo di battaglia da mesi e non solo, Non riesce neanche ad arrivare seconda. Ora mi chiedo come è possibile che questa Gilda sia saldamente al comando della classifica generale?...

Essere primi in classifica Gilde non richiede vincere il girone del Campo di battaglia, Diamante ovvio. Il punteggio di classifica ha come base il valore di MMR, che non supera nel massimo 1000, che va moltiplicato per 18, da cui si ha 18.000.
In un Campo di battaglia (prediamo uno da 8 gilde), se la Gilda ha un piazzamento non inferiore a 4°, ottiene un valore MMR positivo che incrementa il 'saldo' precedente. Ottenendo sempre piazzamenti con MMR positivo, anche scartando 1°, lentamente l'MMR sale fino a 1000, = Classifica 18,000 ed a quel punto è sufficiente proseguire con la strategia del piazzamento, finchè l'inerzia delle altre gilde lo consentiranno.
Le GVG consentono a quella Gilda di occupare la posizione di eccellenza nella classifica. premiando la tenacia e la pertinacia dei suoi componenti.
Tutto il resto è rosico!

Spoiler

 

[Gholem IV]

Essere primi in classifica Gilde non richiede vincere il girone del Campo di battaglia, Diamante ovvio. Il punteggio di classifica ha come base il valore di MMR, che non supera nel massimo 1000, che va moltiplicato per 18, da cui si ha 18.000.
In un Campo di battaglia (prediamo uno da 8 gilde), se la Gilda ha un piazzamento non inferiore a 4°, ottiene un valore MMR positivo che incrementa il 'saldo' precedente. Ottenendo sempre piazzamenti con MMR positivo, anche scartando 1°, lentamente l'MMR sale fino a 1000, = Classifica 18,000 ed a quel punto è sufficiente proseguire con la strategia del piazzamento, finchè l'inerzia delle altre gilde lo consentiranno.
Le GVG consentono a quella Gilda di occupare la posizione di eccellenza nella classifica. premiando la tenacia e la pertinacia dei suoi componenti.
Tutto il resto è rosico!

Spoiler

Visualizza allegato 9510

Follia mettere il tetto ai campi e dare tutta questa importanza alle gvg che fanno in quattro gatti alle otto di sera.

 

[Attarus]

Nella GVG i player non vincono nulla, anzi oltre alle truppe per combattere se ne perde anche per gli assedi e per le difese; nei CDB invece si guadagnano punti forge (e anche tanti), beni, truppe, diamanti....quindi mi sembra giusto che ci sia almeno un ritorno in punti classifica gilde

 

[Gholem IV]

Nella GVG i player non vincono nulla, anzi oltre alle truppe per combattere se ne perde anche per gli assedi e per le difese; nei CDB invece si guadagnano punti forge (e anche tanti), beni, truppe, diamanti....quindi mi sembra giusto che ci sia almeno un ritorno in punti classifica gilde

Vero, ma per le gvg bastano quattro gatti che si ritrovano alle otto... nei campi se non si è in cinquanta per tutto il giorno col cavolo che si vince, non c'è proprio paragone.

 

[lucylla]

Io proporrei di abolire le GVG.
Oppure al massimo farle diventare come i campi, ogni 10 giorni si riparte da zero

Abolire le GVG non mi sembra una buona idea, per me sono la parte migliore del gioco

 

[Attarus]

per le gvg bastano quattro gatti che si ritrovano alle otto

La GVG è più impegnativa di quanto credi, serve un buon numero di player alle 20:00, servono player anche prima durante e dopo disposti a mettere difese, servono player che studiano la mappa per capire cosa liberare e cosa no, quale settori attaccare e quali no, dove mettere difese e dove no......
Però se come dici te bastano 4 gatti allora cosa vi ci vuole a conquistare tutta la mappa (e poi mantenerla) e fare 1° in classifica?
CDB e GVG sono 2 funzioni diverse delle stesso gioco e trovo che sia una cosa sbagliata dire di eliminarne una perché a me piace di più l'altra (a proposito: la gilda di cui faccio parte NON fa GVG...);
Io non so se l'attuale attribuzione di punteggio data dai CDB sia giusta o vada rivista, ci penseranno eventualmente gli sviluppatori del gioco, ma trovo assurdo polemizzare sulla regolarità della classifica, che poi alla fine sono polemiche dettate da tornaconti personali.

 

[Comes90X]

Però se come dici te bastano 4 gatti allora cosa vi ci vuole a conquistare tutta la mappa (e poi mantenerla) e fare 1° in classifica?

Touchè

ma trovo assurdo polemizzare sulla regolarità della classifica, che poi alla fine sono polemiche dettate da tornaconti personali.

Totalmente d'accordo, infatti chi propone di dare più importanza ai campi di solito è chi ha abbandonato le gvg, magari liberando tutti i settori che aveva perchè impegnativi da difendere ad ogni nuova sessione di calcolo.