Approvata Faro di attacco

DeletedUser21796

Guest
Proposta:

FARO DI ATTACCO

Metodo alternativo:

Solo con i GE di attacco: Zeus,Aquisgrana e Castel del Monte,che come sappiamo tutti bene sono stati notevolmente ridimensionati

Dettagli:

Dato che i bonus dei GE di attacco sono stati abbassati di un bel 40 %, propongo la creazione di un faro di attacco (nome puramente indicativo) che funziona allo stesso modo del classico Faro di guardia,solo che anzichè dare un bonus in difesa,produce un bonus in attacco.


Abuso:

Non credo,anzi andrebbe a ridurre l'abuso di difese che si è creato, ad esempio con l'evento pasquale appena concluso.
In pratica i bonus di attacco sono bloccati al 90 % con i GE al massimo livello,mentre le difese sono teoricamente illimitate,visto che oltre ai GE di difesa ci sono i vari monasteri,fari etc...io stesso con l'ultimo evento ne ho presi 18

Opzionale: Screen:

Lascio questa scelta a chi si occupa di creare le immagini per il gioco

Opzionale: Per qualsiasi ulteriore informazione e osservazione / delucidazioni:

Il metodo per ottenere questi fari di attacco potrebbe essere lo stesso di quello per i fari di guardia,magari in contemporanea dando possibilita di scegliere se difesa o attacco.
 
Ultima modifica di un moderatore:

DeletedUser

Guest
Approvo.
L'idea mi sembra una provocazione e l'approvo per protestare contro la decisione di rendere il faro di difesa così forte.
Il faro di difesa è sicuramente sbilanciato.

Secondo me non avrebbero mai dovuto creare una costruzione così potente, ha rovinato il PvP.

Sono costati pochissimo (avere difesa +100% è diventato cosa comune).
Sono piccoli e sostituiscono decorazioni indesiderate in città malstrutturate.
Non sono motivabili/abbellibili e quindi non hanno i rischi di dispersione degli abb/mot delle decorazioni 1x1 (potevano almeno farli +2% che diventava +4% se abbelliti).
Hanno valori superiori ad edifici esistenti e più equilibrati come il monastero (9 faretti sono meglio di un monastero, cosa chiaramente assurda).

Insomma, secondo me sono stati una stortura!
 
Ultima modifica di un moderatore:

DeletedUser

Guest
Approvo alla grande, specialmente dopo lo sbilanciamento dei GE!
Con lo sbilanciamento dei GE si era diminuita la difesa e aumentato l'attacco dei vicini in difesa, con l'evento di Pasqua si è aumentata nuovamente la difesa, e di tantissimo, dato che i fari li hanno dati via così facilmente, andando a svantaggiare nuovamente gli attaccanti, che si ritrovano seriamente in difficoltà.
La creazione di fari di attacco mi sembra giustissima e necessaria.
 

DeletedUser

Guest
Approvo, ovviamente quotando i motivi elencati precedentemente, ovvero lo sbilanciamento causato dall'ultimo aggiornamento riguardante i GE. Comunque credo che un faro d'attacco non sia proprio la costruzione migliore. Che so, magari "torre di assedio"(sto sparando a caso); però un faro che serva in attacco la vedo proprio dura xD.
 

DeletedUser

Guest
Boccio, penso che si verrebbe a creare un abuso contro l'abuso, e tutti comincerebbero ad avere centinaia di fari di attacco, cosa che porterebbe, oltre al contro-sbilanciamento del PvP, anche allo sbilanciamento delle GvG.
 

DeletedUser

Guest
l'idea è bella è bella ma devo bocciare quotando dasf, creerebbe un altro abuso e la gente oltre ad averi i fari di guardia avrà anche i fari di attracco che manderanno il bonus offensivo alle stelle e poi la gvg sarebbe un casino
 

DeletedUser

Guest
...ma nelle GvG i fari non vengono conteggiati, quindi il problema resterebbe solamente nei pvp. E lì comunque ci stanno già i fari di difesa che ormai hanno tutti in quantità industriali
 

DeletedUser12908

Guest
nelle gvg non vengono contati
 
Ultima modifica di un moderatore:

DeletedUser21796

Guest
Boccio, penso che si verrebbe a creare un abuso contro l'abuso, e tutti comincerebbero ad avere centinaia di fari di attacco, cosa che porterebbe, oltre al contro-sbilanciamento del PvP, anche allo sbilanciamento delle GvG.

I bonus delle GvG non c'entrano niente con i fari.....io parlo solo di conquista di territori e attacchi al vicinato.........
Siamo in una situazione che per chi attacca il bonus è al massimo 90 %,mentre per chi difende teoricamente puo essere anche 1000 % e piu......se hai lo spazio x mettere 250 fari di guardia.......puoi togliere i due GE difensivi ( S. basilio e deal castle) che non cambia niente.
Questa idea mi è nata proprio per prevenire l'abuso dei fari di guardia contro la totale assenza dei gestori del gioco per risolvere questa situazione...anzi hanno ridotto i bonus dei GE di attacco,con l'unico scopo di incrementare i guadagni con i diamanti...beh,allora perche non mettere i fari di attacco a 200 diamanti l' uno e negli eventi insieme a quelli di guardia?
 
Ultima modifica di un moderatore:

DeletedUser

Guest
...ma nelle GvG i fari non vengono conteggiati, quindi il problema resterebbe solamente nei pvp. E lì comunque ci stanno già i fari di difesa che ormai hanno tutti in quantità industriali

Quoto la risposta ad un paio di commenti in cui la tastiera è stata più veloce del pensiero...
 

DeletedUser

Guest
Vabbene escludiamo le GvG, rimane il fatto che si verrebbe a creare un abuso anche nei ge di attacco, e nuovamente torneremmo alla situazione iniziale, ovvero che nessun tipo di difesa sarebbe invalicabile.

Si verrebbe a creare la situazionedi uno che sta all'industriale con 1000% in attacco che attacca una difesa moderna e vince.. assurdo.
 

DeletedUser13589

Guest
Una mia opinione:

1. i faretti sono premi garantiti dall'evento di pasqua, se uno spende 300 uova per i furfanti o campioni, un altro preferisce prendere 6 faretti

2. come sempre, ognuno ha la propria strategia, se poi ci sono utenti premium che preferiscono acquistare le uova per disporre più faretti o altro bisogna semplicemente ringraziarli, altrimenti il gioco sarebbe già finito da un pezzo (manutenzione dei server, programmatori, design... queste cose la gente non ne tiene conto... tiene semplicemente conto del "gioco online")

3. è inutile fare questi discorsi, un utente premium sarà sempre più forte di un utente normale, c'è chi ha la possibilità di spendere e chi invece no, chi preferisce costruire n faretti e chi preferisce costruire 2 edifici ma sicuramente non spetta a nessuno di noi giudicare l'operato di un utente premium che compra 500 faretti, anzi buon per lui significa che non ha problemi economici :)

4. non tutti i player sono utenti premium, per cui qualora ho di fronte un utente premium non ci penso minimamente ad attaccare o altro, semplicemente bypasso il player, la probabilità di beccare su 80 vicini utenti premium sarà un max di 5, gli altri 75 saranno player normali.

Giocate per il gusto di giocare ed evitate di farvi troppe pippe mentali ;)
 

DeletedUser21796

Guest
Vabbene escludiamo le GvG, rimane il fatto che si verrebbe a creare un abuso anche nei ge di attacco, e nuovamente torneremmo alla situazione iniziale, ovvero che nessun tipo di difesa sarebbe invalicabile.

Si verrebbe a creare la situazionedi uno che sta all'industriale con 1000% in attacco che attacca una difesa moderna e vince.. assurdo.

Assurdo che con i bonus dei GE al massimo perdo 6 truppe ad ogni combattimento perche chi combatto ha 50 faretti.....lo squilibrio c'è e non è limitato a 4 o 5 giocatori fra i vicini.....ne ho 75 e il piu piccolo ha gia tutte le truppe del progressista...va bene che la inno deve pur guadagnare,ma qui si parla quasi di una mezza fregatura...........io propongo una cosa che riequilibra i valori e che porta cmq guadagno....se poi alcuni giocatori preferiscono fare i contadini (senza offesa,solo per dare una definizione),ricordo che questo è un gioco di commercio e anche di guerra,se no non ci sarebbero tutte queste belle caserme che si possono costruire......
 

DeletedUser30028

Guest
ottimo mi piace ..anche xke' i voucher promessi dalla Inno x uppare i GE offensivi non si vedono ......
 

DeletedUser

Guest
ecco... non avevo scritto che approvavo, e quindi lo dico ora... a p p r o v o !!!
chiamateli come volete, catapulte contro-faretti, arieti di sfondamento, fari d'attacco... ma che ci sia questa possibilità mi sembra una gran bella cosa :)
 
In cima