DeletedUser30122
Guest
Proposta:
Togliere la possibilità di terminare la battaglia in modo automatico nelle GvG.
Metodo alternativo:
Esiste attualmente un metodo tramite il quale gli utenti possono ottenere lo stesso effetto?
No.
Dettagli:
Molto semplice, fare in modo che le battaglie nelle GvG non durino qualche secondo togliendo il bottone "Termina in automatico".
Abuso:
I giocatori possono abusare di questa idea per ottenere un vantaggio sleale sugli altri giocatori?
No, l'abuso c'è ora.
Opzionale: Per qualsiasi ulteriore informazione e osservazione / delucidazioni:
Con la mia gilda sto facendo guerre nell'età del ferro e, assediando una gilda abbastanza forte, ad un certo punto il nostro assedio è stato spazzato in una manciata di secondi! Una volta piazzato quello nuovo non sono riuscito neanche a portare a termine una vittoria (giocando anche velocemente). Abbiamo ripiazzato per una decina di volte l'assedio, in 5 minuti! Toglievano la prima tacca di vita dopo pochi secondi dal piazzamento...
Questo perchè? la gilda ha tre giocatori molto forti con somma di GE (acquisgrana, zeus e castel del monte) pari a 90%.
Attaccando in automatico il nostro assedio ne uscivano vincitori in pochi istanti con danni minimi (se non addirittura nulli).
Questo non mi sembra proprio giusto, toglie la voglia a gilde nuove di "rompere le scatole" alle gilde più forti e quindi le costringe a restare ai margini della mappa.
Non si può neanche considerare strategia! un click e ho vinto.
Rimarrebbe comunque la superiorità d'attacco dei più forti ma limiterebbe parecchio i tempi!
(in alternativa andrebbero ribilanciati i GE d'attacco per le varie ere della GvG, come è stato fatto per la difesa dei territori)
Togliere la possibilità di terminare la battaglia in modo automatico nelle GvG.
Metodo alternativo:
Esiste attualmente un metodo tramite il quale gli utenti possono ottenere lo stesso effetto?
No.
Dettagli:
Molto semplice, fare in modo che le battaglie nelle GvG non durino qualche secondo togliendo il bottone "Termina in automatico".
Abuso:
I giocatori possono abusare di questa idea per ottenere un vantaggio sleale sugli altri giocatori?
No, l'abuso c'è ora.
Opzionale: Per qualsiasi ulteriore informazione e osservazione / delucidazioni:
Con la mia gilda sto facendo guerre nell'età del ferro e, assediando una gilda abbastanza forte, ad un certo punto il nostro assedio è stato spazzato in una manciata di secondi! Una volta piazzato quello nuovo non sono riuscito neanche a portare a termine una vittoria (giocando anche velocemente). Abbiamo ripiazzato per una decina di volte l'assedio, in 5 minuti! Toglievano la prima tacca di vita dopo pochi secondi dal piazzamento...
Questo perchè? la gilda ha tre giocatori molto forti con somma di GE (acquisgrana, zeus e castel del monte) pari a 90%.
Attaccando in automatico il nostro assedio ne uscivano vincitori in pochi istanti con danni minimi (se non addirittura nulli).
Questo non mi sembra proprio giusto, toglie la voglia a gilde nuove di "rompere le scatole" alle gilde più forti e quindi le costringe a restare ai margini della mappa.
Non si può neanche considerare strategia! un click e ho vinto.
Rimarrebbe comunque la superiorità d'attacco dei più forti ma limiterebbe parecchio i tempi!
(in alternativa andrebbero ribilanciati i GE d'attacco per le varie ere della GvG, come è stato fatto per la difesa dei territori)
