Rinnovamento cdb

Invy Bird One

Bracciante
Buongiorno a tutti una soluzione per rendere il gioco un pò meno noioso sarebbe ingrandire la mappa cdb diciamo come la vecchia mappa gvg mettere dentro tutte le gilda in base alle ere ed ogni 4 ore in base al settore ci si muove dove si vuole o si può
Senza partenza e vine cdb sempre aperto in modo che se una gilda gioca rimane in campo altrimenti riparte tipo gvg ciò renderebbe il gioco molto piu interessante
 

Sorcino

Roditore del Forum
Abbestia... potrebbe essere interessante ma ti suggerisco di dare un occhiata a

 

uahahah

Bracciante
1) Come si fa a dividere le gilde per ere se in una gilda ci sono giocatori di ere diverse tra loro?
2) mi sembra che tu stia suggerendo di togliere i CdB e reintrodurre al loro posto le GvG (o qualcosa che ci assomiglia molto)

Correggimi se sbaglio ma a me sembra proprio così
 

santin ghidis

Bracciante
Buongiorno a tutti una soluzione per rendere il gioco un pò meno noioso sarebbe ingrandire la mappa cdb diciamo come la vecchia mappa gvg mettere dentro tutte le gilda in base alle ere ed ogni 4 ore in base al settore ci si muove dove si vuole o si può
Senza partenza e vine cdb sempre aperto in modo che se una gilda gioca rimane in campo altrimenti riparte tipo gvg ciò renderebbe il gioco molto piu interessante
intendi dire che se il settore richiede età del ferro si combatte solo con le truppe del ferro e così via?
interessante però
 

Invy Bird One

Bracciante
1) Come si fa a dividere le gilde per ere se in una gilda ci sono giocatori di ere diverse tra loro?
2) mi sembra che tu stia suggerendo di togliere i CdB e reintrodurre al loro posto le GvG (o qualcosa che ci assomiglia molto)

Correggimi se sbaglio ma a me sembra proprio così
No no stesse regole del cdb attuale solo che co mappa molto più grande e per esempio
Tutte le gilde in lega diamante insieme
Tutte le gilde in lega platino insieme
E così via
Si potrebbe circolare logicamente prendendo e perdendo settori all'infinito e senza ogno giovedi partenze
Se non si prendono settori si riparte da zero esattamente come era per le gvg
Per stesse regole intendo come sono adesso i cdb se hai giocatori ferro di chiede beni ferro se hai giocatori giove chiede beni giove e cosi via
Secondo me diventerebbe molto piu divertente un gioco molto piu ampio
 

Invy Bird One

Bracciante
intendi dire che se il settore richiede età del ferro si combatte solo con le truppe del ferro e così via?
interessante però
Immagina un cdb con la mappa enorme con tante gilda che si muovono sulla mappa esattamente come il cdb attuale e con stesse regole la suddivisione è solo per diamate platino e le altre
In diamante avresti una 60 ina di gilda che giocano logicamente le più forti dominano in qualsiasi caso però c'è piu possibilità di perdere settori in base a dove vanno o dove viene assegnato il qg esattamente com'era in gvg
Con il sistema attuale di logoramento nessuno potrebbe prendere tutta la mappa se dalle dimensioni giuste ed in qualsiasi caso dopo 4 ore si perdono i settori presi perché altre gilde subentrano e prendono i settori
Idem per i settori a punteggio alto non'è importante che siano al centro potrebbero essere in piu punti della mappa per intenderci ci possono essere piu X1X sparsi per la mappa
Non'è una modifica al gioco in se ma potrebbe essere molto pii divertente sia per chi rimpiange le gvg e per gli amanti del cdb
Diciamo che le iq al momento sono parecchio noiose ma non andiamo fuori argomento
 
Ultima modifica:

Invy Bird One

Bracciante
all'infinito la classifica quindi verrebbe modificata a seconda dei cambiamenti in mappa?
No stessa funzione anzi per le gilde piu forti potrebbe diventare un problema vincere un campionato conoscendo il funzionamento del gioco si sa che le gilde come ovvio che si si alleano contro altre gilde per paradosso se alcune gilde meno competitive si alleno contro la piu forte c'è una reale possibilità che la più forte non possa vincere campionato che andrebbe ad altra gilda
Per esempio se la gilda piu forte non capota in una zona con settori a punteggio alto dovrà fare tanta strada per arrivare in zone di settrori piu vantaggiosi ma nel frattempo che si nuove perde i settori conqustati in precedenza
Ciò dipende dalla vastità e dal numero di gilde in campo diventerebbe molto meno noioso e più comabttivo un cdb avendo la possibilità di spostarsi in una mappa con tipo 200 300 settori
Per poi avendo settori esagonali la possibilità di scontri multipli aumenterebbe notevolmente se per esempio 5 gilde si contendessero un settore
Si potrebbero verificare molteplici situazioni simili ma anche come storicamente nella realtà più gli imperi si estendono e piu difficilmente riescono ad avere il controllo dei propri territori
Questo anche se il punteggio si assegnasse sia in tempo di possessione del settore che in quantità di settori posseduti logicamente tutte le gilde andranno a conquistare i settori piu produttivi in termini di punti vittoria ma essendo sparsi per la mappa diventerebbe piu complicato anche per una gilda forte avere sempre il controllo dei settori piu importanti per due motivi il primo è arrivare al settore logicamente dipende da che posizione viene assegnato il qg da parte del server
La seconda è che altre e molte piu gilde cercherebbero di prendere gli stessi settori di conseguenza scudi e vantaggi orari dventerebbero molto piu complicati da ottenere essendoci molteplici gilde ineressate al settore in questione
 
Ultima modifica:

Onan bang

Contadino
Di sicuro una mappa più estesa sarebbe più divertente, al momento è asfittica, e magari per una durata doppia e una pausa pur essa doppia, toh, e con una zoomata migliore, dal pc è persino minore che da smart, a meno che non usi lo zoom del browser, per dire, e non leggi più niente, però non sono in grado di dire quanto questo comporterebbe agli occhi della Inno una perdita di entrate cioè di sdiamantate.
Immagino comunque e nel caso accada una simile variazione, l'impero delle gilde più grosse che più è esteso, più è debole come giustamente dice Invy, basta un errorino, una crepa in un angolo, e i barbari gli entrano dentro, oppure da parte di gilde alleate - assolutamente giusto e lecito - come nella seconda guerra mondiale, l'unione dei paesi contro gli usurpatori!
 
Ultima modifica:

Sorcino

Roditore del Forum
No no stesse regole del cdb attuale solo che co mappa molto più grande e per esempio
Tutte le gilde in lega diamante insieme
Tutte le gilde in lega platino insieme
E così via
Per stesse regole intendo come sono adesso i cdb se hai giocatori ferro di chiede beni ferro se hai giocatori giove chiede beni giove e cosi via
Secondo me diventerebbe molto piu divertente un gioco molto piu ampio

Interessante... Mi piace questo raggruppamento.

Si potrebbe circolare logicamente prendendo e perdendo settori all'infinito e senza ogno giovedi partenze Se non si prendono settori si riparte da zero esattamente come era per le gvg

Questo rappresenterebbe una sorta di cambiamento radicale di questa fase di gioco . Considerato che ci sono dei premi che vengono assegnati a fine CdB ... Quindi non potrà essere come le gvg.
 

acu60

Popolano
Credo siamo tutti d'accordo che l'attuale formulazione dei campi, stia per la maggior parte dei giocatori diventando noiosa e ripetitiva. Forse si divertono ancora le 5/6 gilde molto forti quando si trovano a combattere tra loro ad armi pari. Gli ultimi due campi (la mia è una gilda normale e abbastanza rilassata) ci siamo trovati prima in un sorteggio impossibile con 4 gilde assatanate che con orologio alla mano allo scadere del tempo conquistavano il territorio con il contatore che correva come quello della benzina.. qualche minuto e il territorio era andato... il secondo, a seguito di retrocessione, in un campo dove speravi che qualcuno conquistasse un territorio. Di strategia ormai non c'è piu nulla o molto poco, bisogna solo essere in un certo numero e avere la diponibilità di trovarsi puntuali ad una determinata ora, per poi cliccare senza pensare per un tot di tempo seguendo spesso le indicazioni di qualcuno...zero cervello solo numero e velocità...
(io dopo 3 minuti mi sono rotto le p...e pianto li).
Personalmente ritengo che l'idea di @Invy Bird One sia ottima, da affinare e perfezionare, ma i principi sono giusti.
Aggiungerei un concetto, rendere possibile la difesa attiva di un territorio, oggi quando hai conquistato un territorio, puoi solo
perderlo, lo puoi difendere solo costruendo qualcosa, sarebbe interessante, se te ne accorgi, poterlo difendere attivamente.
(cosi avremmo molte sveglie puntate alle quattro del mattino....)
 
In cima