Bocciata sabotare l'osservatorio

DeletedUser13589

Guest
Proposta:
Sabotare l'osservatorio

Metodo alternativo:
Non esiste attualmente un metodo tramite il quale gli utenti possono ottenere lo stesso effetto

Dettagli:
La butto li. Sarebbe interessante "sabotare" l'osservatorio.

Abuso:
I giocatori non possono abusare di questa idea per ottenere un vantaggio sleale sugli altri giocatori
 

DeletedUser25998

Guest
boccio.. tutti andrebbero a sabotare principalmente ogni osservatorio e allora non avrebbe piu senso il ge ed inoltre, sabotando, si avrebbe un crollo delle abb/mot se il saboaggio lo prevede come terza opzione
 

DeletedUser

Guest
solitamente le abb mot si fanno ai gildani e agli amici, che c'entra saccheggiare i vicini con quelle?
 

DeletedUser

Guest
Sabotare nel senso di saccheggiare?
e a chi andrebbero i beni? alla gilda del saccheggiatore o al saccheggiatore stesso?

In entrambi i casi sento puzza di abuso lontano un miglio (soprattutto nel primo caso)... attacchi concordati magari con gildani con osservatorio ma di gilde non impegnate nel GvG...

naaaa

BOCCIO
 

DeletedUser24779

Guest
Boccio , l'osservatorio è un GE piccolo ma un GE, se fosse possibile saccheggiare l'osservatorio allora tutti i GE dovrebbero poter essere saccheggiati allo stesso modo
 

DeletedUser13589

Guest
Lol1278 ha detto:
Boccio , l'osservatorio è un GE piccolo ma un GE, se fosse possibile saccheggiare l'osservatorio allora tutti i GE dovrebbero poter essere saccheggiati allo stesso modo
Clicca per espandere...

Certo, concordo con il tuo discorso!
Però c'è da dire che l'osservatorio sì è un G.E. ma un G.E dove chi ne trae vantaggio è la gilda e non il player.

Per cui si potrebbe pensare di saccheggiare l'osservatorio e i beni (random) saccheggiati vanno all'utente che saccheggia.
 

DeletedUser

Guest
Come ha detto Lol1278 è come chiedere di saccheggiare tutti i GE.
 

DeletedUser

Guest
vDani ha detto:
Certo, concordo con il tuo discorso!
Però c'è da dire che l'osservatorio sì è un G.E. ma un G.E dove chi ne trae vantaggio è la gilda e non il player.

Per cui si potrebbe pensare di saccheggiare l'osservatorio e i beni (random) saccheggiati vanno all'utente che saccheggia.
Clicca per espandere...

un milione di abusi... ci mettiamo d'accordo e ci saccheggiamo l'osservatorio a vicenda... NO, no e poi NO!
Straboccio!
 

DeletedUser32244

Guest
boccio se si potrebbe saccheggiare allora dovrebbe essere possibile anche motivarlo
 

DeletedUser13589

Guest
GiovanniGN ha detto:
un milione di abusi... ci mettiamo d'accordo e ci saccheggiamo l'osservatorio a vicenda... NO, no e poi NO!
Straboccio!
Clicca per espandere...

Ma quali abusi ?

Prima di tutto se ti fai saccheggiare le opzioni sono:
1. Hai poco interesse del gioco, per cui saccheggio o non saccheggio poco ti importa
2. Hai una scarsa difesa

In secondo: "ci mettiamo d'accordo e ci saccheggiamo a vicenda"

Ciò che scrivi puoi farlo già adesso!
Io costruisco gomma, tu costruisci tessuto , siamo nella lista vicinato, non mettiamo difese tu saccheggi me, io saccheggio te... anzi, visto che ci siamo decidiamo di impostare 24h così saccheggiamo 20 pezzi a differenza dei 4 dell'osservatorio.

Cerchiamo di dare un senso alle risposte e che siano osservazioni utili o tuttalpiù che siano critiche utili.
Scrivere tanto per scrivere è inutile.

blackjeck ha detto:
boccio se si potrebbe saccheggiare allora dovrebbe essere possibile anche motivarlo
Clicca per espandere...

Invece no, gli edifici per i beni possono essere saccheggiati non motivati, in questo momento vedo l'osservatorio come un edificio per i beni (es. fabbrica di gomma).

Certo, concordo con Lol sul fatto che l'osservatorio è un G.E., ma è un G.E. dove i beni prodotti dall'osservatorio non vanno a beneficio del player bensì della gilda, quindi si può dire che saccheggiando l'osservatorio chi ci perde è la gilda e non il player.
 
edoardo14

edoardo14

Popolano
boccio. sabotando l'osservatorio dovrebbe poi essere possibile sabotare anche tutti gli altri GE, che sono edifici concepiti apposta per essere sicuri e senza possibilità di essere sabotati... sarebbe come proporre di sabotare il municipio.

come dici tu saccheggiando l'osservatorio ci perde la gilda e non il player, ma a me sembra che le gilda siano già molto svantaggiate (scusatemi l'OT) dall'ultimo aggiornamento, per cui togliere alla gilda dei beni mi sembra assolutamente scorretto.
 
Ultima modifica:

DeletedUser32047

Guest
magari se era un edificio si ma é UN GE QUINDI NO BOCCIO
 

DeletedUser

Guest
vDani ha detto:
Ma quali abusi ?

Prima di tutto se ti fai saccheggiare le opzioni sono:
1. Hai poco interesse del gioco, per cui saccheggio o non saccheggio poco ti importa
2. Hai una scarsa difesa

In secondo: "ci mettiamo d'accordo e ci saccheggiamo a vicenda"

Ciò che scrivi puoi farlo già adesso!
Io costruisco gomma, tu costruisci tessuto , siamo nella lista vicinato, non mettiamo difese tu saccheggi me, io saccheggio te... anzi, visto che ci siamo decidiamo di impostare 24h così saccheggiamo 20 pezzi a differenza dei 4 dell'osservatorio.

Cerchiamo di dare un senso alle risposte e che siano osservazioni utili o tuttalpiù che siano critiche utili.
Scrivere tanto per scrivere è inutile.

[...]
Clicca per espandere...

tralasciando le banalità iniziali passiamo subito al punto saliente "puoi farlo già adesso"

E' molto diverso...

l'osservatorio può produrre molti beni... al livello nove ne produce 40 ogni 24h (8 per tipo).... beni prodotti SENZA USARE monete ne materiali... e stiamo parlando di un 3x3... sono chiaramente beni pensati per non poter essere utilizzati dai players ma solo a vantaggio della gilda...

Si è già molto discusso riguardo all'opportunità di poter disporre del tesoro di gilda da parte dei players ed è sempre stata netta la posizione della comunità dei players: NO... il tesoro di gilda è una cosa, i players un altra... i beni devono poter solo andare nel tesoro e non ci deve essere verso di farli tornare indietro. Nel tuo caso si parlerebbe invece di distogliere dei beni designati per le gilde a vantaggio dei players e già per questo è filosoficamente sbagliato!

Ma ti dirò di più.... con la tua idea l'abuso ci sarebbe eccome!
L'osservatorio è stato pensato per dare beni alle gilde e al GvG non per darlo ai players... con una simile idea 2 players potrebbero mettersi d'accordo e attaccarsi a vicenda per scambiarsi beni prodotti per il GvG e non per le loro ricerche o i loro territori... chiaramente un abuso... un uso che va al di là di ciò per cui è stato predisposto qualcosa (l'osservatorio).

Tralascio le considerazioni fatte dagli altri che sono assolutamente condivisibili (nessun GE è saccheggiabile perchè dovrebbe esserlo l'osservatorio?) anche se tuttosommato io su quel punto potrei anche essere disposto a discutere... in ultima analisi troverei più accettabile che fosse possibile saccheggiare il faro o Aquisgrana rispetto al fatto che possa essere saccheggiato l'osservatorio... così anche il municipio... fosse per me potrebbero essere tutti saccheggiabili... ma l'osservatorio no.... o almeno non in quei termini.... se fosse possibile saccheggiare l'osservatorio, secondo me, i beni dovrebbero comunque andare nel tesoro della gilda del saccheggiatore (o dovrebbero essere sprecati se il saccheggiatore è senza gilda) e comunque in ogni caso mai nelle casse del saccheggiatore!
 
Ultima modifica di un moderatore:

DeletedUser13589

Guest
questo si che è un commento di tutto rispetto!

Mi trovi d'accordo sulla filosofia sbagliata, ma proprio per questo ho suggerito tale idea ;)

Invece abbiamo visione diverse per quanto riguarda l'abuso, in quanto comunque il fatto di "scambiarsi" comporterebbe una spesa di punti ricerca e comunque ti ho dimostrato che tale abuso puoi già farlo tutt'ora.

Supponiamo di essere "vicini", supponiamo che la raccolta avvenga alle ore 13.
Basterebbe connettersi alle 13, io ti attacco (tu sei senza difesa) e recupero i tuoi beni e tu fai lo stesso, abbiamo guadagnato entrambi e risparmiato entrambi 1 punto ricerca visto che non facciamo parte della stessa gilda.

Grazie del commento, questo per me significa confrontarsi !!

A presto
 

DeletedUser

Guest
non approvo , è stato creato per aiutare la gilda ....non lo trovo giusto si debba sabotarlo ...:((
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
In cima