Contenuti recenti per Gargoil-AR500

Finalmente il 5° livello. Se un player non lo vuole fare pazienza come per altre cose. Togliamo piuttosto le gvg per alleggerire il gioco con tutti i multi player le multi gilde fatte dai multi e trucchi vari .... poi non tutti possono essere presenti alle 20.

Propongo di sostituire nella finestra di gestione esercito la scelta di tutte le unità con quella dei soli furfanti per una maggiore funzionalità e velocità nel sostituire questo genere di truppa ,visto il suo maggiore uso.

Propongo di sostituire nella finestra di gestione esercito la scelta di tutte le unità con quella dei soli furfanti per una maggiore funzionalità e velocità nel sostituire questo genere di truppa ,visto il suo maggiore uso.

E' mai possibile che nei campi di battaglia due o tre gilde forti e dico forti si scontrino con altre deboli ,anche di inferiorità numerica (anche della metà) dei player? non si potrebbe scegliere di far scontrare con dei parametri tipo : dallo stesso numero dei gildani ( con una differenza...

Visto l'alzamento generale della forza di attacco , perchè non implementare altri livelli nelle spedizioni?

ciao quando uscirà il nuovo insediamento?

Mondo Dinegu mazzo 3

ciao lo hanno fatto se ti ricordi tanti anni fa regalando degli up ,spero anche per i 10 anni, anche se ,per me, non cambierebbe molto ma un regalo è sempre gradito. propongo un nuovo ge o edificio che dia un super difesa in attacco.

Provato in beta all'inizio e dopo, direi uno dei più grandi flop della inno.

bello non direi,probabilmenti non sei un responsabile,ovvio che le regole di un gioco valgono come tali, non tutte però. che fai educhi una spia a non chiudere ? ahahahah i gildani lo sanno ma a volte capita per connessioni o da cell i tempi si allungano e la frittata è fatta. ma si possono...

è probabile che non giochi come responsabile nei campi di battaglia, durano 24 ore non come le gvg 30 minuti, ci sono minimo 10 responsabili che a turno coprono la maggior parte delle 24 ore, temo di più il pericolo di un player che mi chiuda un settore di importanza strategica che una gilda...

Perchè ? Un founder di una gilda è già dittatoriale. limitazione eccessiva mi pare esagerato anche perchè va contro i suoi stessi interessi e della gilda,ma lo aiuterebbe se un giocatore e capita spesso, chiude un settore quando non dovrebbe,si potrebbe mettere un limite al blocco da usare sopra...

Al posto del segnale di ignora nei campi di battaglia non sarebbe meglio inserire un blocco in modo tale che nessuno della propria gilda possa fare battaglie in quel settore?

Un pò più macchiavellico no?