Discussioni/Domande Campi di Battaglia di Gilda

Stato
Non aprire per ulteriori risposte.

DeletedUser43663

Guest
Soar ha detto:
Chi domina nelle attuali gvg, dominerà anche in queste "gvg&spedizioni 2.0".
Con tutta la noia che ne conseguirà a causa degli avversarsi sempre uguali, le gilde scarse che si credono grandi e che si deprimono per non poter giocare nella stessa lega di quelle forti.
Beni e truppe buttati nel nulla con conseguenze sulle spedizioni e sulle gvg.
Clicca per espandere...

Non concordo.
Ci sono giocatori con attacchi forti in epoche più basse ( coloniale, progressista) che per ora stanno li perché alla gilda serve il loro arc in quelle epoche.
Quei giocatori non possono competere nel futuro..... in contemporaneo, in moderno........
Così invece il loro contributo sarà più importante e gilde che non possono competere ora lo potranno fare dopo.
Altro aspetto: le gilde che ora hanno giocatori con alcatraz lv 20/30 che però non possono fare gvg perché alle 20 hanno altro da fare ora potranno cambiare gli equilibri, dati dalla presenza alle 20 in mappa.
È vero che alcuni aspetti cambiano, ma guardiamo le proposte fatte negli anni per le gvg, andiamo a leggere il forum e vedremo che con questa nuova modalità ( che non toglie le attuali gvg ) risponde alle richieste fatte.
 
FallingStar

FallingStar

Bracciante
Soar ha detto:
Secondo me fa schifo.

- da 5 a 8 gilde in ogni campionato... in ogni mondo neanche ci sono 5 gilde davvero forti... cioè dove sono distribuiti il 5% di cui loro parlano...
Significa che per l'elite (il 5%) i campionati saranno SEMPRE e TUTTI uguali, con le stesse gilde... in lega Diamont ci saranno sempre e solo le stesse 3 gilde in ogni mondo

- A meno che qualcuno non creda davvero che con questo sistema, la gilda "pincopallino" che è sempre stata in 2° pagina GvG (facciamo finta che sia per qualsiasi cosa comodo pensare: orario, bug, fake) possa avere qualche possibilità di vittoria contro chi domina le attuali GvG... ma dai...

Chi domina nelle attuali gvg, dominerà anche in queste "gvg&spedizioni 2.0".
Con tutta la noia che ne conseguirà a causa degli avversarsi sempre uguali, le gilde scarse che si credono grandi e che si deprimono per non poter giocare nella stessa lega di quelle forti.
Beni e truppe buttati nel nulla con conseguenze sulle spedizioni e sulle gvg.

- eliminazione del pubblico passivo, dei progetti a lungo termine, della strategia e della difesa (da ciò che ho letto si può solo avanzare nelle province e la difesa sta nell'attacco... e che è? al tira e molla ci giocavo all'asilo. Cinque gilde che girano in tonto conquistandosi le province a vicenda le voglio vedere per ridere...)

Praticamente sarebbe una cosa assolutamente inutile se affiancata alle attuali GvG...
... e ancora più inutile se associata all'eliminazione delle GvG...

Non ci siamo

Le GvG di ora vanno bene, migliorarle:
- no bug
- no fake
- no bot
- si gvg mobile
- timer mensile di "azzeramento mappe", premi buoni per le gilde vincitrici di ogni mappa e per i giocotori delle gilde vincitrici
- chi va a mare non può risbarcare per 10 giorni
Etc...
Clicca per espandere...

Amen. Tutto giusto.
Unico appunto é:
- Eliminare il vincolo delle 20
- che le gilde scarse che si credon forti perchè sanno fare i farmer e il giocaGe avranno qualche possibilità nell’organizzazione di far qualcosa. Il che é male.

Il timore più grosso é che con questo le gildine potrebbero sparire e si potrebbe puntare a far soltanto gildone.. per poter dare un feedback corretto va chiarito il prima possibile come verra gestito il punteggio classifica punti personali, di Gilda, e delle battaglie di Gilda.
 
Ultima modifica di un moderatore:

gingic

Bracciante
Ribadisco un concetto che si va sempre più consolidando, con tutte le mie perplessità (e quelle della maggior parte lette):
Come si fa a chiedere un feed back obbiettivo quando TUTTO sembra ancora i progress?
Quando ci sarà più chiarezza e le regole ben definite si spera che vengano spiegate in modo semplice e chiaro.
Solo a questo punto sarà possibile fare delle considerazioni sensate e dare feedback e giudizi appropriati.
 
Rubicone

Rubicone

Contadino
Beh, siamo qui a leggere e commentare come i vecchietti al cantiere. Mi sembra, anzi sono certo che sarà impossibile concordare con il 40% di quanto finirà messo in risalto e anche quando saremo a bocce ferme ci saranno scettici o cose da aggiustare.
Incontentabili. Sempre.
 

DeletedUser43663

Guest
Questione difesa.
Riprendo un concetto già proposto da me in precedenza ma lo approfondisco dopo valutazione.

Ogni settore potrebbe necessitare di tot punti. I settori esterni potrebbero valere 80/100 punti, gli interni 250/300.
Un attacco vinto con truppe del bronzo vale 1 punto, uno del futuro virtuale 15 ( approssimativamente)
Il fattore attrito è attribuito ad ogni settore. Più battaglie effettuate in un settore = più difficoltà a conquistarlo.
Quando clicco sul settore che voglio attaccare mi compare una pagina che mi dice che gilde hanno fatto punti e quanti punti hanno in quel settore.
Diciamo che possiamo rappresentarla con una torta?
Es:
Gilda A
Gilda B
Gilda C

Giocatore di gilda A clicca e vede che un settore da 100 punti è diviso 20 punti Gilda B e 50 punti gilda C. 30 sono quelli non posseduti da nessuno. Il settore quindi non è ancora stato conquistato.
Posso decidere se attaccare Gilda B o Gilda C, oppure ciò che è vuoto.
Quando ciò che è vuoto viene riempito, la gilda che ha più punti sarà quella che dominerà il settore.
A questo punto la gilda che domina il settore può difendersi attaccando le gilde presenti per impedire di essere buttata fuori dal settore ( rimanendo a zero punti).
Il resto, le truppe che ci si trova di fronte , ok come proposto da inno.

Con una differenza di punti fra truppe di ere diverse si va a simulare il gap di tecnologie.
Con la possibilità di attaccare le altre gilde si ha la possibilità di difendere.
 
Ultima modifica di un moderatore:

DeletedUser43663

Guest
Ma alla fine si sa quando inizieranno???

Grazie allo staff per la risposta......
Basterebbe un: “ non si sa”
 
Ultima modifica di un moderatore:

DeletedUser41499

Guest
Dopo quattro anni che gioco e founder, vorrei che al gioco venissero fatte un pò di modifiche, per permettere ai più un pò di divertimento.Secondo me le GvG attuali andrebbero modificate per i seguenti motivi: poche gilde che vivono di rendita avendo raggruppato la maggiorparte dei giocatori che le fanno. Hanno occupato i posti migliori e alle gilde minori rimangono le briciole e scannarsi tra di loro. Questa storia del ricalcolo giornaliero alle 20 va eliminata, impedisce la libertà di gioco. Come pure i settori di sbarco (dove si scannano le gilde minori) e quelli della casta accumulano sempre più punti/livello. Non lo trovo molto democratico, praticamente gilde con il vitalizio. Eliminare tutte queste unità di difesa ( si assedia con un esercito e chi vince vince, un pò come nelle spedizioni). Mettere un limite di almeno 10 giocatori per partecipare . Il QG si può spostare almeno due volte al giorno. Per quanto riguarda le gvg tra gilde, neriparliamo dopo averle provate, ma secondo me bastava apportare un pò di modifiche a quelle attuali. Hasta la vista
 

DeletedUser32126

Guest
Insomma, non riuscite a stare dietro alle GvG. Non avete capito ai tempi, come programmatori, cosa stavate facendo, avete illuso per anni migliaia di players che hanno orientato le loro scelte per primeggiare in un serio gioco di guerra e conquista. Hanno pagato tanti soldini veri per acquistare diamanti, hanno mostrato la strada da seguire a mondi interi. Ora sono al vertice, sono i migliori, sono quelle poche decine (meno del 5%, certamente) che trascinano tutti gli altri, che rendono interessanti i mondi.
Non capite bene neanche di marketing. Togliete pure le GvG, cambiate pure il nome del gioco in "Farmville II, la vendetta", perderete i migliori players, (e anche me, che non sono nel novero) e avrete un bacino di players nuovi che si stancheranno presto, perché per gli altri aspetti, tolte le GvG, FoE non è un gioco che valga la pena di giocare per più di un paio d'ore in tutto.

movex ha detto:
Dopo quattro anni che gioco e founder, vorrei che al gioco venissero fatte un pò di modifiche, per permettere ai più un pò di divertimento.Secondo me le GvG attuali andrebbero modificate per i seguenti motivi: poche gilde che vivono di rendita avendo raggruppato la maggiorparte dei giocatori che le fanno. Hanno occupato i posti migliori e alle gilde minori rimangono le briciole e scannarsi tra di loro. Questa storia del ricalcolo giornaliero alle 20 va eliminata, impedisce la libertà di gioco. Come pure i settori di sbarco (dove si scannano le gilde minori) e quelli della casta accumulano sempre più punti/livello. Non lo trovo molto democratico, praticamente gilde con il vitalizio. Eliminare tutte queste unità di difesa ( si assedia con un esercito e chi vince vince, un pò come nelle spedizioni). Mettere un limite di almeno 10 giocatori per partecipare . Il QG si può spostare almeno due volte al giorno. Per quanto riguarda le gvg tra gilde, neriparliamo dopo averle provate, ma secondo me bastava apportare un pò di modifiche a quelle attuali. Hasta la vista
Clicca per espandere...

Si vede che non giochi da molto tempo, ma tutto quello che tu proponi, e anche di più... molto di più... era la norma quando sono state introdotte le GvG. Non esistevano limiti, non esistevano scudi, ci si attaccava dove e quando si riusciva. Potevi entrare in un'altra gilda, attaccare i nemici e rientrare nella tua nel giro di un'ora. Le gilde più piccole semplicemente non avevano chanche...
Buona parte delle modifiche sono state introdotte per cercare di limitare lo strapotere delle gilde più forti.
Oggi bisogna essere parecchio forti, organizzati e determinati per scalare la classifica GvG.
 
Ultima modifica di un moderatore:

DeletedUser43663

Guest
Stepa60 ha detto:
Insomma, non riuscite a stare dietro alle GvG. Non avete capito ai tempi, come programmatori, cosa stavate facendo, avete illuso per anni migliaia di players che hanno orientato le loro scelte per primeggiare in un serio gioco di guerra e conquista. Hanno pagato tanti soldini veri per acquistare diamanti, hanno mostrato la strada da seguire a mondi interi. Ora sono al vertice, sono i migliori, sono quelle poche decine (meno del 5%, certamente) che trascinano tutti gli altri, che rendono interessanti i mondi.
Non capite bene neanche di marketing. Togliete pure le GvG, cambiate pure il nome del gioco in "Farmville II, la vendetta", perderete i migliori players, (e anche me, che non sono nel novero) e avrete un bacino di players nuovi che si stancheranno presto, perché per gli altri aspetti, tolte le GvG, FoE non è un gioco che valga la pena di giocare per più di un paio d'ore in tutto.



Si vede che non giochi da molto tempo, ma tutto quello che tu proponi, e anche di più... molto di più... era la norma quando sono state introdotte le GvG. Non esistevano limiti, non esistevano scudi, ci si attaccava dove e quando si riusciva. Potevi entrare in un'altra gilda, attaccare i nemici e rientrare nella tua nel giro di un'ora. Le gilde più piccole semplicemente non avevano chanche...
Buona parte delle modifiche sono state introdotte per cercare di limitare lo strapotere delle gilde più forti.
Oggi bisogna essere parecchio forti, organizzati e determinati per scalare la classifica GvG.
Clicca per espandere...
Oggi devi entrare in una gilda top e basta = gioco morto.
Forse sono tutti tristi perché finalmente dopo anni vengono eliminate le fake
 

DeletedUser46056

Guest
Buon giorno, dopo quasi 5 anni di GVG, e averle viste cambiare sempre piu' in peggio, speravo davvero che la Inno, ci mettesse mani seriamente, per controllare tutte quelle cose che a mano a mano hanno fatto si che diventassero sempre meno attrattive e sempre più disoneste, Fra Fake, gilde composte da doppi Nick, che oramai tutti conoscono , e programmini vari, Bot e Autoclik, credo che qualsiasi novità sia destinata a cadere come le GVG, a far lasciare il gico a chi lo aveva iniziato, come una bella avventura fra amici.
Dar5556.
 
Ladyaspide

Ladyaspide

Bracciante
Ma il 10 giugno il team della inno non avrebbe dovuto scrivere qualche aggiornamento al riguardo? mi pare che qui tutto tace
 
xfranz

xfranz

Popolano
PetaPingoo ha detto:
Hai ragione, allora perché lamentarsi?????
Clicca per espandere...
Si lamentano, forse, perchè il loro meraviglioso giocattolino (le attuali GvG) verrà un po' incrinato dalle nuove feature, dove ci sarà molta più partecipazione e dove ogni 10 giorni si dovrà rifare tutto da capo.
E' la fine di un'era, è normale che chi ha monopolizzato le GvG per anni ora si lamenti. Ci sarà molta confusione iniziale e poi ci sarà un nuovo status quo, si spera diverso da quello precedente o cmq ogni 10 giorni un nuovo status quo.
Mi piacciono le tue proposte @PetaPingoo, te le appoggio tutte ;)
 

DeletedUser6149

Guest
due cose devono fare e non le hanno mai fatte .... eliminare i multi account e togliere lo scudo alle 20
gente che prende anche in giro con un account mette difese giusto lancieri tanto per non andare neanche aventi col gioco e con altro account combatte facendo pure il fico ..... a differenza mia che devo sprecare per difese e attacco .... ma per favore .....
 

DeletedUser36984

Guest
Sul forum del beta c'e' qualche "sviluppo" (se cosi' si può chiamare...) addizionale
https://forum.beta.forgeofempires.com/index.php?threads/guild-battlegrounds-update.10460/

vorrei commentare un solo punto.

Credo che questa nuova funzionalità sarebbe molto più interessante se fosse trasversale ai server come le attuali spedizioni.
Si scrive che sebbene interessante sarebbe tecnicamente molto complicata per via della necessità di mantenere in sincrono troppe informazioni. Date le caratteristiche (almeno quelle che si intuiscono....) della funzionalità' credo si potrebbe ovviare abbastanza semplicemente aggiornando le mappe ogni 5-10 minuti anziché in tempo reale. Al contrario dell'attuale gvg non credo sia particolarmente rilevante avere la situazione aggiornata al millisecondo. Si potrebbe almeno valutare e sentire cosa ne pensano i possibili giocatori.
 
pretendentu

pretendentu

Bracciante
Ma che paura avete del cambiamento? ??le solite gvg che non cambiano da anni, un vero impegno per chi vuole bene alla sua gilda e vuole partecipare alle gvg ,gilde fake, multi account, autoclick ,programmi per mettere assedi ,battaglie fake...e vogliamo andare avanti così? ??NO GRAZIE! !!
Ma. ...BENVENUTO CAMPI DI BATTAGLIA
 
Stato
Non aprire per ulteriori risposte.
In cima