ilMerloSagace
Popolano
Punti all’attacco?Ho in totale 7 kit per i campi.. secondo voi quale sarebbe la configurazione migliore? non mi interessa il granaio
Punti all’attacco?Ho in totale 7 kit per i campi.. secondo voi quale sarebbe la configurazione migliore? non mi interessa il granaio
Begonia al centro, i 4 grano sui due lati lunghi, ma sfasati, (sono lunghi 4, la begonia 3, quindi spuntano. a destra falli spuntare sopra, a sinistra sotto). Le due okre o quello che ti pare in alto e in basso, sbilanciate dal lato in cui i campi di grano non sonoÈ che non riesco a capire il settaggio, con una sola begonia come fa ad attivare tutti i 6 campi?
Comunque ho optato anche io per quella formazione, aggiungendo però uno spaventapasseri
si diciamo che punto più ad attacco e difesaXattacco, beni, materiali e pf posso farne a menoPunti all’attacco?
Avevo provato pensando come hai fatto tu (granaio completo + 2 grano) ma non sono riuscito a farlo se non con parecchi buchiIo ho fatto il granaio completo, ho aggiunto 2 campi di grano e ho preso il 36% di attacco, punti e attacco, per me perfetto. Sono curioso domani di vedere il raccolto
Altro schema sarebbe questo, ma sempre buchi restanoAvevo provato pensando come hai fatto tu (granaio completo + 2 grano) ma non sono riuscito a farlo se non con parecchi buchi
Scusate ma io (forse inesperto) sono ancora indeciso (con 6 campi raccolta + 2 kit masserie + 3agg.granaio + granaio) se fare una masseria completa aggiungendo 1 campi di grano e 1 di okre, oppure lasciar perdere e fare 4 grano + 4 okre + granaio liv.4 ma senza bonus +3..alla fine perderei solo 16PF e i beni. grazie dei consigli.
Questa è una configurazione per 7 kitIo penso lo farò così:
48% attacco
16% difesaXattacco
2 pf
mentre la sotto è per 8 kit
Grazie mille Arthur !! le tue spiegazioni sono perfette ! Alla fine ho deciso: 4 grano + 4 okre + granaio liv.4 (48% attacco; 32% difesaXattacco; 4PF) (7x8) e ti allego lo schema che sto seguendo. l'avevo preparato in corsa per l'argento ;-.) poi come al solito mi faccio venire 1000 dubbi (inutili)Visualizza allegato 10164
Dici così? Ne vale la pena? Forse. Sotto ti ho proposto un'alternativa che è come li ho messi io. La configurazione in alto può essere messa come dici tu (4 e 4) ma riesci anche, spostando la strada, a mettere 3 grano e 5 okra o 5 grano e 3 okra. Puoi cambiare sulla base delle tue esigenze. Però è una struttura molto grossa. Puoi potenzialmente arrivare a 60% attacco e 24% difesa con 54 quadretti occupati più strada (che diventa quindi un 56 se condiseriamo che che almeno 2 ti tocca farla lunga per arrivare al granaio).
Perdi 1 pf (lo trascuriamo) ma come efficienza ottieni un 60% attacco su 56 quadretti, al posto di un 48% su 38. Valore 1,07attacco% per Q, mentre con la seconda configurazione 1,26% attacco per Q. Come difesa un 0,43% su Q anzichè uno 0,42% (identici). Sei libero di farti i calcoli per le altre configurazioni. Insomma la seconda è più piccola e più efficiente. Il non richiedere strada la rende un bel jolly se hai dei posti lontani in cui infilarla senza doverti preoccupare che stia a ridosso delle strade. Però d'altra parte se hai abbastanza spazio sei libero di fare la prima, è vero chè è meno efficiente ma in termini assoluti dà statistiche più alte. E magari a te un 60% attacco cambia la vita nell'era in cui sei. Valuta tu. Io preferisco vendermi all'antiquariato il granaio e tutti gli up (sono arrivato esattamente a 220 come te per cui avrei potuto fare esattamente queste due configurazioni). Ho optato per la seconda perchè non dover usare la strada mi è comodo e sopratutto ormai devo calcolare e sfruttare ogni quadretto.
Sull'altra configurazione da PF non metto bocca, nel senso che sei tu che devi valutare se ti serve di più avere 16 pf e molto meno attacco o viceversa. Di certo posso dirti che nel gioco avanzato guarderai sempre più l'attacco che i PF quindi tra 1 anno o due non ti pentirai, eventualmente, di aver puntato sull'attacco. Ma ad ora non so la tua situazione
Anche io ho fatto la seconda configurazione, coprendo i 4 buchi con le sentinelle al lv 2, quindi un bel 7x7 con 48/32 senza strade!!Visualizza allegato 10164
Dici così? Ne vale la pena? Forse. Sotto ti ho proposto un'alternativa che è come li ho messi io. La configurazione in alto può essere messa come dici tu (4 e 4) ma riesci anche, spostando la strada, a mettere 3 grano e 5 okra o 5 grano e 3 okra. Puoi cambiare sulla base delle tue esigenze. Però è una struttura molto grossa. Puoi potenzialmente arrivare a 60% attacco e 24% difesa con 54 quadretti occupati più strada (che diventa quindi un 56 se condiseriamo che che almeno 2 ti tocca farla lunga per arrivare al granaio).
Perdi 1 pf (lo trascuriamo) ma come efficienza ottieni un 60% attacco su 56 quadretti, al posto di un 48% su 38. Valore 1,07attacco% per Q, mentre con la seconda configurazione 1,26% attacco per Q. Come difesa un 0,43% su Q anzichè uno 0,42% (identici). Sei libero di farti i calcoli per le altre configurazioni. Insomma la seconda è più piccola e più efficiente. Il non richiedere strada la rende un bel jolly se hai dei posti lontani in cui infilarla senza doverti preoccupare che stia a ridosso delle strade. Però d'altra parte se hai abbastanza spazio sei libero di fare la prima, è vero chè è meno efficiente ma in termini assoluti dà statistiche più alte. E magari a te un 60% attacco cambia la vita nell'era in cui sei. Valuta tu. Io preferisco vendermi all'antiquariato il granaio e tutti gli up (sono arrivato esattamente a 220 come te per cui avrei potuto fare esattamente queste due configurazioni). Ho optato per la seconda perchè non dover usare la strada mi è comodo e sopratutto ormai devo calcolare e sfruttare ogni quadretto.
Sull'altra configurazione da PF non metto bocca, nel senso che sei tu che devi valutare se ti serve di più avere 16 pf e molto meno attacco o viceversa. Di certo posso dirti che nel gioco avanzato guarderai sempre più l'attacco che i PF quindi tra 1 anno o due non ti pentirai, eventualmente, di aver puntato sull'attacco. Ma ad ora non so la tua situazione