Discussioni/domande Miglioramenti campi di battaglia di gilda

[DeletedUser38098]

Buongiorno, come è possibile che ciò possa accadere in lega platino ?

Spoiler: lega handicap

I miglioramenti immagino che non riguardano in nessun modo le leghe e la loro suddivisione.
Questo sbilanciamento comporta già dopo qualche giorno l'impossibilità di fare battaglie, con mancato beneficio per i giocatori che sono costretti a guardare. Possibile che l'MMR non abbia saputo fare meglio ?

 

[Rubicone]

Hai verificato MMR delle Gilde in confronto?
Il fenomeno della Gilda (o delle Gilde, spesso due) accaparratutto si sta diffondendo non solo nel Platino, ma anche nella Lega Oro, mentre nella Diamante è cosa risaputa.
Non c'entra la MMR, che effettivamente ha messo insieme Gilde con poca differenza di valore teorico. Le strategie d'insieme adottate dalla Gilda dominante sulla mappa e la mancanza di inerzia delle altre. Ciò è anche dovuto alla scarsa necessità di reagire con la stessa veemenza, perchè il risultato (classifica) viene comunque raggiunto e l'impossibilità di un confronto con i diretti avversari, causa una tattica attendista... fino al prossimo Campo.

 

[DeletedUser38098]

tattica attendista... fino al prossimo Campo.

no, io volentieri preferirei dovermi combattere 5, 6, anche 7 se posso, territori.... perchè il guadagno sta nel numero di battaglie
attendista ci diventi per forza, non per volontà

 

[Rubicone]

Si, attendisti gli altri 7

 

[DeletedUser38098]

Si, attendisti gli altri 7

semplicemente non è il loro livello: li vedi battersi "a lentezza da lega rame",
o dovrei intendere che nella lega rame non combatte nessuno, per confronto ?
Un giorno per fare un territorio, poi ovvio glielo levi dopo 4 ore

E' un dislivello veramente vergognoso.

 

[babypaola]

Questo purtroppo è il risultato dell'attuale MMR che tiene conto del solo raggiungimento delle posizioni in classifica, ma se per farlo è stato necessario conquistare mezza mappa tutti i giorni o è bastato un solo territorio per tutta la durata del campionato, al sistema non importa, vali lo stesso numero di MMR. E quindi, anche se con tempistiche diverse ed impegno diverso, tutti prima o poi saliranno di lega, generando l'accoppiamenti di gilde con differenza di potenziale abissale come quello postato nel primo messaggio.

 

[rossa penelope]

buongiorno, sicuramente argomento già trattato, ma esprimo anche io il mio dissenso al fatto che specie in leghe alte come platino e diamante si trovino gilde di 9 player con gilde da 60.... ma che criteri avete usato? ammesso che di quei 60 ne combatta la metà sono cmq un numero nettamente superiore di battaglie, ma chi ha dato l'ok per questo metodo, nonna papera?

 

[Ipmark]

Anch'io segnalo come nelle leghe di livello alto ci sia uno sbilanciamento assurdo di forze in campo, dove si fronteggiano gilde da 60 giocatori di cui almeno la metà ha almeno 100 milioni di punti, con altre gilde composte da 30 giocatori con una media punti di 3 milioni (calcolo ottimistico). Tutto questo si traduce nel dover stare a guardare le gilde piu' forti che lucchettano in continuazione tutti i settori migliori senza poter fare niente. Col passare del tempo inoltre si produce un aumento del divario tra le gilde per via dei premi incamerati con le battaglie. Sarebbe opportuno che le sfide GvG fossero organizzate tra gilde di forza militare omogenea in modo da rendere le sfide piu' equilibrate.

 

[DeletedUser46051]

un livello per 10 beni forse non conviene.
cmq manca la cronologia per sapere chi chiude i settori. non sarebbe male vederlo in un prossimo aggiornamento

E non so se ve ne siete accorti ma uno di una gilda quando ha il potere di mettere le indicazioni , le può mettere anche nei settori non suoi . Ad esempio può per dispetto segnalare lo stop su un settore che interessa ad un avversario stoppare . ASSURDO . Questa funzione va corretta !

Al momento tale caratteristica non è in programma in quanto non si vuole dare troppo "potere" ai fondatori o capi, così da non precludere la libertà dei giocatori, oltre ad andare ad appesantire l'intera funzionalità. Questo però non vuol dire che in futuro non venga presa nuovamente in esame.

Questo di preludere la libertà dei giocatori è una stupidaggine galattica ! Un founder può buttar fuori chi non vuole nella sua gilda , più di così . . . . .

 

[Rubicone]

.... Sarebbe opportuno che le sfide GvG fossero organizzate tra gilde di forza militare omogenea in modo da rendere le sfide piu' equilibrate.

Se disponi di una soluzione migliore, proponi.

E non so se ve ne siete accorti ma uno di una gilda quando ha il potere di mettere le indicazioni , le può mettere anche nei settori non suoi . Ad esempio può per dispetto segnalare lo stop su un settore che interessa ad un avversario stoppare . ASSURDO . Questa funzione va corretta !

Primo, i segnalini non impediscono alcuna azione, ma danno solo l'indicazione di fare o non fare,
Secondo. un segnalino apposto viene visualizzato solo dalla gilda di appartenenza, quindi non stoppa i propri gildani figuriamoci gli esterni.

 

[Ipmark]

Una possibile soluzione potrebbe essere calcolare un indice di "capacità guerriera" in base alla media di tutte le percentuali di attacco e difesa in attacco dell'intera gilda e far combattere fra di loro le gilde con indice simile, dividendo la graduatoria in fasce.

 

[Rubicone]

Quello è un punto di partenza... le dinamiche successive rimescoleranno le gilde tra i vari passaggi di Lega e torneremo alla situazione attuale....

 

[Ipmark]

Con selezione per fasce di "potenza bellica" magari non tutti i problemi verranno risolti, ma sicuramente le sfide tra gilde sarebbero piu' equilibrate avendo come avversari gilde + o - del proprio livello.

 

[Rubicone]

Cosa succede se da un Settore Assaltato dalla Gilda confinante viene rimosso un Edificio che incrementa il numero di Punti Vittoria, in prossimità di chiusura? Il Settore si considera conquistato?! è lapalissiano?
Esempio: Settore Lega Oro = 100 pv, con Fortezza +30%pv = 130 PV; rimozione della Fortezza con assalto a 107pv.

 

[makimat94]

Cosa succede se da un Settore Assaltato dalla Gilda confinante viene rimosso un Edificio che incrementa il numero di Punti Vittoria, in prossimità di chiusura? Il Settore si considera conquistato?! è lapalissiano?
Esempio: Settore Lega Oro = 100 pv, con Fortezza +30%pv = 130 PV; rimozione della Fortezza con assalto a 107pv.

Con il solo edificio che aumenta le battaglie da fare: se tale edificio fa arrivare il settore a 169 battaglie (prima era a 130 lega platino) e la gilda lo attacca arrivando, ad esempio a 164 battaglia, quando la gilda rimuove l'edifico in questione, la gilda attaccante prenderà in automatico il settore anche se non è arrivata a 169 battaglie da fare, visto che togliendolo, ritornerebbe alle iniziali 130 battaglie e la gilda che sta attaccando le ha abbondantemente superate. Tale meccanismo funziona anche per i Palazzi e gli Avamposti.

 

[tilbury]

Tutto pregevole ciò che fate e dite ma un aggiornamento ai vostri serve quando? In GVG VE LO SEGNALIAMO DA ALMENO 1 ANNO E MEZZO MA VE NE FREGATE, meglio mettere ste cose che i player sono contenti e comprano diamanti.

 

[Attarus]

meglio mettere ste cose che i player sono contenti e comprano diamanti.

Se i player sono contenti la cosa è positiva; e se comprano diamanti è positivo per la inno