Ma il discorso è proprio quello, Rubicone difende i player furbetti, sostenendo che i settori uno se li deve difendere, ma i settori se li dovrebbe difendere anche il giocatore singolo o la microgilda, ma di solito a loro difendere 1 settore o 2 poco importa!
E' da qui che nasce la disparità!
Mi e' venuta in mente un'altra proposta adesso la faccio hahahah
Ma infatti io non dico che non si possano creare, ma che non possano partecipare alle GVG, questo porterebbe player a provare e poi decidere di applicarsi in gilde che hanno un senso magari come crescono! Attualmente c'e' uno spreco enorme di player in gilde dove possono si e no raccogliere e giocare a farmville e neppure loro sanno che il gioco e' differente!
Mi chiami in causa senza citarmi. Inoltre mi costringi a rientrare nella discussione.
Respingo categoricamente la tua conclusione che io difendo i player furbetti. Falso come la moneta da sette euro.
Io difendo il gioco, quello nello stile che è stato dagli albori, non di Foe, ma dei giochi strategico gestionali. Uno stile dal quale questo gioco si è allontanato molto, stravolgendo e non innovando, ogni criterio di evoluzione, difficoltà e progressività, per far posto al fine commerciale, assecondando le iniziative propositive dei vari player/forumisti, insoddisfatti o rosiconi (non lo so), che non hanno migliorato il gioco, ma solo gli interessi di alcuni. Diversamente questi avrebbero ripiegato in un altro game.
E questo già basta.
Sulla disparità, ti rimando a questa discussione.
https://forum.it.forgeofempires.com...sedi-variabile-giornaliero.26291/#post-189674
alla quale aggiungo che la vera disparità si crea quando vengono cambiate le regole senza resettare lo
status quo.
[end]
