Approvata Nuovo meccanismo matchmaking campi di battaglia

Cosa ne pensi?

  • Approvo

    Voti: 34 87,2%
  • Boccio

    Voti: 5 12,8%

  • Votanti totali
    39
  • Sondaggio chiuso .
Proposta:
Propongo una modifica al sistema di matchmaking dei campi di battaglia, per evitare che succeda ciò che ho segnalato qui.

Metodo alternativo:
Mantenere in vigore l'attuale meccanismo.

Dettagli:
In pratica con la mia idea si raggruppano le varie gilde per numero di PL (Punti Lega) e poi si attribuiscono degli ulteriori punti (non visibili dall'utenza ma utilizzati nei database solamente per dei calcoli) in base alla posizione raggiunta. Questi punti vanno da 1 a 8 e si attribuiscono in questo modo: la prima gilda riceve 1 punto, la seconda ne riceve 2, la terza 3, la quarta 4 e avanti così fino all'ottava posizione. Arrivati a questo punto il sistema prende i gruppi di gilde in base al PL e ovviamente troverà delle gilde che hanno il punteggio uguale, così andrà a vedere all'interno di ogni gruppo i punti che ha ogni gilda (quelli di cui ho parlato prima) e mette insieme le gilde con gli stessi punti o, nel caso ce ne fossero di meno, quelle con il numero di punti più vicini arrotondando per eccesso.
In questo modo, come già espresso, si eviterebbe il problema descritto qui. Mi spiego meglio: le gilde migliori (che arrivano prime in più gironi) si troveranno la prima volta ma poi solo una di loro andrà avanti contro le altre gilde che sono arrivate prime negli altri gironi. Il ciò renderebbe anche più competitivi i campi di battaglia, oltre che risolvere la problematica segnalata.

Nel caso in cui anche i punti di cui ho parlato fossero uguali a quelli di altre gilde si potrebbe procedere in qualsiasi altro modo (ordine alfabetico, ordine per ID gilda...) tanto poi le gilde verrebbero rimescolate per punti.
IMPORTANTE: alla fine del matchmaking i punti vengono resettati a 0.

Abuso:
No.

L'idea è già stata proposta o ne esiste una simile?
No.
 

fabianoio

Contadino
Proposta:
Propongo una modifica al sistema di matchmaking dei campi di battaglia, per evitare che succeda ciò che ho segnalato qui.

Metodo alternativo:
Mantenere in vigore l'attuale meccanismo.

Dettagli:
In pratica con la mia idea si raggruppano le varie gilde per numero di PL (Punti Lega) e poi si attribuiscono degli ulteriori punti (non visibili dall'utenza ma utilizzati nei database solamente per dei calcoli) in base alla posizione raggiunta. Questi punti vanno da 1 a 8 e si attribuiscono in questo modo: la prima gilda riceve 1 punto, la seconda ne riceve 2, la terza 3, la quarta 4 e avanti così fino all'ottava posizione. Arrivati a questo punto il sistema prende i gruppi di gilde in base al PL e ovviamente troverà delle gilde che hanno il punteggio uguale, così andrà a vedere all'interno di ogni gruppo i punti che ha ogni gilda (quelli di cui ho parlato prima) e mette insieme le gilde con gli stessi punti o, nel caso ce ne fossero di meno, quelle con il numero di punti più vicini arrotondando per eccesso.
In questo modo, come già espresso, si eviterebbe il problema descritto qui. Mi spiego meglio: le gilde migliori (che arrivano prime in più gironi) si troveranno la prima volta ma poi solo una di loro andrà avanti contro le altre gilde che sono arrivate prime negli altri gironi. Il ciò renderebbe anche più competitivi i campi di battaglia, oltre che risolvere la problematica segnalata.

Nel caso in cui anche i punti di cui ho parlato fossero uguali a quelli di altre gilde si potrebbe procedere in qualsiasi altro modo (ordine alfabetico, ordine per ID gilda...) tanto poi le gilde verrebbero rimescolate per punti.
IMPORTANTE: alla fine del matchmaking i punti vengono resettati a 0.

Abuso:
No.

L'idea è già stata proposta o ne esiste una simile?
No.
approvo in pieno!

la stavo scrivendo su un word anche io;)
 

Rubicone

Contadino
I metodi per risolvere il problema segnalato sono numerosi e alcuni stanno fioccando da tempo nel forum beta e ce ne sono di recenti.
Questa può essere una delle tante soluzioni.
 

Nanos5

Contadino
Proposta:
Propongo una modifica al sistema di matchmaking dei campi di battaglia, per evitare che succeda ciò che ho segnalato qui.

Con la mia gilda il problema l'abbiamo risolto immediatamente alla radice in maniera molto semplice!
... e senza tanti fronzoli.
Ogni tanto non restiamo tra i primi nei CdB (diciamo che ci riposiamo) e a volte retrocediamo anche!
... e poi si risale (tecnica dell'ascensore), con buona pace di tutti e con molto divertimento annesso.
;) :p
 

Sorcino

Roditore del Forum
Con la mia gilda il problema l'abbiamo risolto immediatamente alla radice in maniera molto semplice!
... e senza tanti fronzoli.
Ogni tanto non restiamo tra i primi nei CdB (diciamo che ci riposiamo) e a volte retrocediamo anche!
... e poi si risale (tecnica dell'ascensore), con buona pace di tutti e con molto divertimento annesso.
;) :p

Approvo anche questo metodo... :p
 
Questa proposta potrebbe aver trovato soluzione con l'ultimo aggiornamento rilasciato 1.206
Questa proposta dovrebbe aver trovato soluzione con l'aggiornamento 1.206 come detto da @Rubicone.
Chiedo però ai Moderatori, se possibile, di non chiudere e archiviare tale proposta dato che, come espresso nel post di apertura, renderebbe più competitivi i campi. Infatti con l'implementazione della mia proposta i primi di un girone in lega Diamante si troverebbero nel girone successivo, come accadrà per i secondi, i terzi e poi ancora con i primi in lega Platino ecc.
 

Sorcino

Roditore del Forum
Questa proposta dovrebbe aver trovato soluzione con l'aggiornamento 1.206 come detto da @Rubicone.
Chiedo però ai Moderatori, se possibile, di non chiudere e archiviare tale proposta dato che, come espresso nel post di apertura, renderebbe più competitivi i campi. Infatti con l'implementazione della mia proposta i primi di un girone in lega Diamante si troverebbero nel girone successivo, come accadrà per i secondi, i terzi e poi ancora con i primi in lega Platino ecc.

Non sta a me decidere ma se la soluzione già esiste e per tanti motivi nessuno se nè accorto oppure la soluzione è arriata durante la messa in dicussione non ha senso continuare a scrivere / votare su una qualcosa di già risolto.

Anche a me è successo qualcosa di simile in passato e la MODERAZIONE ha archiviato la proposta nella sezione del FORUM piu corretta .

Abbestia dal Roditore del Forum
 
In cima