STOP all'uso di Bot/Autoclick in Dinegu

Blu55

Bracciante
Tale tasto c'è sempre stato da quando è nato FoE nel 2012, quindi dubito possa mai venire tolto.
Caro makimat, credo che comunque che questa situazione vada affrontata in qualche modo, non possiamo più sopportare l'immobilismo che avvolge questo problema. E' visibilmente noto che esiste quindi va affrontato, certamente da parte nostra ci sono state delle proposte più o meno condivisibili, ma ci sono state! Ora sarebbe stupendo che da parte di FoE venga proposto qualcosa se non c'è la volontà/capacità tecnica per far smettere lo scempio che sta sinceramente stancando anche i players più anziani come me e come tutti quelli che stanno giocando secondo le regole sottoscritte.
Spero vivamente che tu possa riportare questo gran disagio nelle prossime riunioni che terrete.
Ti ringrazio per l'attenzione prestata
BLU
 

Sorcino

Roditore del Forum
Caro makimat, credo che comunque che questa situazione vada affrontata in qualche modo, non possiamo più sopportare l'immobilismo che avvolge questo problema. E' visibilmente noto che esiste quindi va affrontato, certamente da parte nostra ci sono state delle proposte più o meno condivisibili, ma ci sono state! Ora sarebbe stupendo che da parte di FoE venga proposto qualcosa se non c'è la volontà/capacità tecnica per far smettere lo scempio che sta sinceramente stancando anche i players più anziani come me e come tutti quelli che stanno giocando secondo le regole sottoscritte.
Spero vivamente che tu possa riportare questo gran disagio nelle prossime riunioni che terrete.
Ti ringrazio per l'attenzione prestata
BLU

Non potrei essere più d'accordo... Infatti non dovremmo neanche essere noi utenti a proporre la soluzione a riguardo ma gli ideatori del regolameto stesso..
Abbestia dal Roditore del Forum
 

Blu55

Bracciante
Ragazzi mi sa che qua sta succedendo qualcosa di ancor più grave ....in questi giorni si paventa un hackeraggio di qualcuno..(Gegia75/*Alexander*) Gegia75 ha visto volare via 20.000 punti su Arc *Alexander*...mah le cose son due o un hackeraggio vero e proprio o la "conoscenza" data o carpita del Login di Gegia75 e qualcuno sta cercando di incastrare Alexander...mah questi sono pensieri legittimi che vanno approfonditi bene....non vorrei che fosse un hackeraggio vero e proprio altrimenti ti possono entrare nel tuo sistema e son guai nel real...FoE/ INNO dovrebbero dare una risposta e se si trattasse di un hackeraggio informare TUTTI gli utenti....
 

Starless

Bracciante
Ragazzi mi sa che qua sta succedendo qualcosa di ancor più grave ....in questi giorni si paventa un hackeraggio di qualcuno..(Gegia75/*Alexander*) Gegia75 ha visto volare via 20.000 punti su Arc *Alexander*...mah le cose son due o un hackeraggio vero e proprio o la "conoscenza" data o carpita del Login di Gegia75 e qualcuno sta cercando di incastrare Alexander...mah questi sono pensieri legittimi che vanno approfonditi bene....non vorrei che fosse un hackeraggio vero e proprio altrimenti ti possono entrare nel tuo sistema e son guai nel real...FoE/ INNO dovrebbero dare una risposta e se si trattasse di un hackeraggio informare TUTTI gli utenti....
E' successo anche ad altri, non solo a Gegia75...
 

survivor82

Bracciante
a me pare in conclusione, che quello a cui alla fine arriva la IG per interposta persona tramite i vari go admin , mod ecc, sia,, sti bot esistono dai secoli dei secoli.. cambiare non si puo' , il sistema x averli c'e', .. cosi e' , fatevene 1 ragione testuali parole di baby paola (con 1 tono, a mio dire forse mi sbaglio, 1 po' anche scocciato) .. soluzioni presentate: o non ammissibili , o tutte cavolate che noi miseri utenti fessi di foe, proponiamo da secoli, triturandogli le palle, e obbligandoli a rispondere ergo perder tempo con noi, che loro han cose piu importanti da fare, e che rientrano nella strategia di foe e dalla ig, non ci posson far nulla( sui bot) ne loro ne la inno,, ma sarebbe proibito usarli, ma ripeto,, non se ne puo far nulla,, ovviamente, non essendo roba di loro produzione, non possono fornirverla ( se no fidatevi che gente che regala 600 diamanti come 1 premio di 1 evento forum, qualche diamante lo chiederebbe anche x passarvi 1 bot)
ma non mettetegli in bocca parole del tipo: potete anche usarli tanto non vi beccano, mettetevi in testa che la realta' e' questa.
ergo?? consiglione tra le righe,, entrate in 1 di queste gilde, entrate in uno di sti gruppi ermetici, e cercate di ottenerne 1,, fatevi furbi,, la realta' mondiale a livello di economia, politica ecc, e' fatta di lobbies,, che credevate che alla fine foe ne fosse immune? (a me e' capitato che 1 gilda in cui ero, si stesse fondendo con 1 di queste altre dove si usan sti bot, non avevo idea di chi fossero i futuri compagni ne in che gilda si trattasse di entrare, ma poi ci scrisse la fonder, spiegandoci chi era la gilda, noi replicammo su diversi punti , in primis l utilizzo dei multi ( e lo so di per certo x che molti compagni di 1 tempo con cui sono ancora in contatto, mi dissero di aver lasciato ( sotto sua richiesta) l account in mano a 1 player che ora e' la)'.stessa fonder ci disse che c eran dei problemi x me e 1 altro , pure lui che rompe le palle x i bot ecc, insomma noi, la non potevamo entrare, cosa che manco mi sarei immaginato di fare, visto che so perfettamente come funziona la dentro,, ( pensano di esser furbi solo loro,)
per quel che dire dell' ultima favoletta di hackeraggio,, favoletta si,, alexxander,, ex maury-77... ma siamo sicuri che a sti account abbia solo accesso 1 player inteso come persona fisica singola, o che non siano account a cui accedon chissa quante persone,, che a me da alcuni riscontri,me pare proprio na favoletta, questa dell hackeraggio, eh??'che pensinoa chi lasciano le pww del game e perche' , piuttosto,, e speriamo solo che manco gli admin . possano leggercele le pw, .. o no?? si parla sempre tanto di privacy, quando si tratta di conoscer anche solo 1 brufolino di qualcuno, e poi pero' c e qualcuno che sa la mia pw e potrebbe andare a dirla in giro?
quindi che dire? prima o poi succedera' che la gente si stufera' che diventera' 1 game x malati di mente che giocano con 4 5 account diversi,(minimo) per supportarsi, finche non arrivera 1 programmino che manda avanti tutto da solo, combat, raccolte , gvg cdb, chissa se mai foe se ne accorgera' e se mai riuscira' a porci rimedio,,chissa' se mai lo vorra' veramente, che alla fine, quel che contano, x certe cose , son solo i clik nel sito,, non importa se li fa 1 umano reale o 1 programma,, a quel punto forse , finalmente foe finira'..
grazie a mod , grazie in particolare a baby paola di averci sempre cosi pazientemente seguito e cortesemente /cordialmente/ironicamente risposto,grazie alla inno a foe, agli onesti, ai giocatori onesti e disonesti, italiani e stranieri, greci , tedeschi, svedesi e perche no pure a quelli olandesi..
arrivederci a tutti e buona serata.
Anche se voi vi credete assolti
Siete lo stesso coinvolti
Per quanto voi vi crediate assolti
Siete per sempre coinvolti
 
Ultima modifica:

Sorcino

Roditore del Forum
Letto un po tutto .. ci sarebbe molto ma molto da dire... Ma magari rileggo bene tutto e poi dico la mia a riguardo... :(
 

survivor82

Bracciante
guarda, c e pocoda direla tua,onestamente,, qui le domande che i players si fanno sono queste,,visto che a quanto notato su quella discussione indicata, in beta, se ne parla ormai dal lontano 2018
1 esistono i bot ? si/no
2 la inno ne e' a conoscenza? si/no
3 e' in grado di rilevarli? si/no
4 e' lecito usarli? si/no
5 nel caso non fosse lecito , e' in grado di rilevare sicuramente quali players li utilizzano? si/no
6 nel caso non fosse lecito , e' in grado d sanzionarli? si/no
7 nel caso li sanzionasse, e' cosciente che specie in cdb, tali players hanno a livello di punti forge raccolti con tutte le battaglie fatte illecitamente,
un tale ammontare di pt da scambiare versarsi ecc ecc da procurarsi , sui propri ge e quelli dove scambiano, 1 enorme illecito vantaggio che di conseguenza porta a 1 danno per gli altri players , altre gilde e che quindi un ban temporaneo ha l effetto di 1 solletico ai piedi, su questi players? si/no
8 ha interesse la inno a applicare tali sanzioni '' pesanti'' ? si/no
9 e' in grado la inno di rilevare l utilizzo di piu account da parte di 1 player , o e' sempre in balia del ip virtuale di turno, delle connessioni commerciali, dei vpn , dei cambi di mail, di linea ecc ecc, effettuando 1 sorta di controlli incrociati sui dati di interazione che vada al dila del player/player smascherando ''catene di s antonio'' atte a mascherare circolazioni illecite di beni e punti, oltre che pure di account , tra 1 gilda e l altra? si/no
10 si rende conto la inno che siccome a sto mondo , nessuno fa nulla x nulla, molto probabilmente chi produce sti bot, nn lo fa x la gloria, e si sta magari facendo pure dei bei dindini alla facciazza sua ( un po come se io mi mettessi a fare magliette sfruttando il nome foe, e poi me le rivendessi a amici e conoscenti, pero' mooolto piu in larga scala) si/no
cominciamo a rispodere a questa serie di domande eliminando il si o il no,
poi ognuno dica pure la propria opinione,, altrimenti come dici te, continuiamo in pratica a menarci il can per l aia all'infinito , con buona pace di tutte le congetture dei players fessi come me e blue..
 

Rubicone

Contadino
Non scocciato, ma rassegnato
Concordo, ho lo stesso atteggiamento sul fenomeno.

Il problema, potrebbe essere per il produttore e distributore che ci perde sicuramente in immagine (**), ma non è detto economicamente. E' anche possibile che le misure per contrastare in modo massiccio bottari, multy ecc,.. possano essere antieconomiche per la stessa IG, dove gli unici stipendiati sono i progettisti, designer e programmatori.
A tirar le somme, a me non sottrae quanto chiedo al gioco e forse il succo di tutto è in questa frase:
.. diventera' 1 game x malati di mente che giocano con 4 5 account diversi,(minimo) per supportarsi, finche non arrivera 1 programmino che manda avanti tutto da solo, combat, raccolte , gvg cdb, ...
Allora immagino di giocare a monopoli/risiko e tutti ad usare dadi con le facce da 6 punti e mi sovviene un'altra domanda:
11. Perchè è divertente giocare così? si/no.

(**)
1644912032545.png 1644912069480.png
 

Ipmark

Contadino
Per rendere dura la vita agli auto-clickkatori basterebbe inserire tra una battaglia e l'altra un click di conferma su un bottone che appare ogni volta in una posizione casuale dello schermo, anche la forma e il colore potrebbe essere casuale.
In questo modo, a meno di non utilizzare un software che riesce a "capire" dove bisogna clickkare, ma a questo punto siamo nel campo dell'intelligenza artificiale, una sequenza ripetuta automaticamente sarebbe impossibile.
 

Rubicone

Contadino
Per rendere dura la vita agli auto-clickkatori basterebbe inserire tra una battaglia e l'altra un click di conferma su un bottone che appare ogni volta in una posizione casuale dello schermo, anche la forma e il colore potrebbe essere casuale.
In questo modo, a meno di non utilizzare un software che riesce a "capire" dove bisogna clickkare, ma a questo punto siamo nel campo dell'intelligenza artificiale, una sequenza ripetuta automaticamente sarebbe impossibile.
...e definisci ciò "" dura la vita agli auto-clickkatori ""
non hai pensato a chi gioca senza bot su un monitor 24' wide anche soli 1920*1200 ... dovrà inseguire il popup per tutta la stanza, mouse a raffreddamento ad acqua, patologie spasmodiche dal dito indice al gomito, muscoli oculari palestrati e fanc..zioni diffuse nell'aere.
 

Ipmark

Contadino
...e definisci ciò "" dura la vita agli auto-clickkatori ""
non hai pensato a chi gioca senza bot su un monitor 24' wide anche soli 1920*1200 ... dovrà inseguire il popup per tutta la stanza, mouse a raffreddamento ad acqua, patologie spasmodiche dal dito indice al gomito, muscoli oculari palestrati e fanc..zioni diffuse nell'aere.
Beh, io ho indicato una possibile soluzione ..... non è detto che sia perfetta.
Una misura alternativa potrebbe essere il controllo del numero di battaglie al minuto, chi supera il limite "umano" ..... ban e azzeramento delle città.
Anche un "malus" alla gilda compiacente non ci starebbe male ....
 

babypaola

Contadino
A me fa sorridere il fatto che si propongano soluzioni come se alla inno non vi siano teste pensanti in grado di arrivarci da soli...cioè ma davvero pensate che il rimedio non si trovi perché non si sa come fare??? Dopo tutti questi anni e dopo tutte le proposte, lamentele, rimostranze e i fiumi di parole sprecate, pensate davvero che se si avesse voluto/potuto risolvere o semplicemente fosse convenuto, non lo avrebbero già fatto???

P.S.: atteggiamento rassegnato
 

Ipmark

Contadino
A me fa sorridere il fatto che si propongano soluzioni come se alla inno non vi siano teste pensanti in grado di arrivarci da soli...cioè ma davvero pensate che il rimedio non si trovi perché non si sa come fare??? Dopo tutti questi anni e dopo tutte le proposte, lamentele, rimostranze e i fiumi di parole sprecate, pensate davvero che se si avesse voluto/potuto risolvere o semplicemente fosse convenuto, non lo avrebbero già fatto???

P.S.: atteggiamento rassegnato
Sisi, ma il tutto era solo "pour parler", in fondo se c'è qualcuno che impiega il proprio (prezioso) tempo per architettare queste minch*ate per una cosa assolutamente ininfluente c'è solo da compatirlo.
A me se qualche fulminato fa 10.000 o 100.000 battaglie al giorno frega meno di zero.
 

Sorcino

Roditore del Forum
Per rendere dura la vita agli auto-clickkatori basterebbe inserire tra una battaglia e l'altra un click di conferma su un bottone che appare ogni volta in una posizione casuale dello schermo, anche la forma e il colore potrebbe essere casuale.
In questo modo, a meno di non utilizzare un software che riesce a "capire" dove bisogna clickkare, ma a questo punto siamo nel campo dell'intelligenza artificiale, una sequenza ripetuta automaticamente sarebbe impossibile.

Prova a proporla ufficialemte..
 

survivor82

Bracciante
A me fa sorridere il fatto che si propongano soluzioni come se alla inno non vi siano teste pensanti in grado di arrivarci da soli...cioè ma davvero pensate che il rimedio non si trovi perché non si sa come fare??? Dopo tutti questi anni e dopo tutte le proposte, lamentele, rimostranze e i fiumi di parole sprecate, pensate davvero che se si avesse voluto/potuto risolvere o semplicemente fosse convenuto, non lo avrebbero già fatto???

P.S.: atteggiamento rassegnato
e qui quindi, torniamo al tutto,,quindi e' la inno che non vuole,o non puo'.. a parte le 2 cose sono leggermente distinte nel concetto, perche se 1 non vuole, e'colluso e esplicitamente ne accetta l utilizzo,, se non puo', le ragioni posson esser diverse,, della serie .. non possiamo perche non riusciamo a capire,legalmente o praticamente ( a livello programmazione), ma ci studieremo finche li fottiamo x sempre,... oppure, non possiamo bloccarli x che altrimenti se blocchiamo questi, c e rischio che vada tutto a p.ttne da tanto ormai e' diffusa l'infezione e il n di players che ne son contagiati, che rischiamo di perdere mai tanti di quegli account che il ns game chiude,x che non ci giocherebbe 2/3 .. 3/4 il 99,9 % dei players,, , stop.. che dire,, metteremo annunci della serie cercasi programmatore di bot x forge of empires,, astenersi truffatori e perdi tempo.. mi pare chiara la cosa, no? mi sorge 1 altro dubbio, pero',, non e' che sti abilissimi programmatori che producono ste robe, erano o forse sono gli stessi che collaborano con la ig? che ne so ,, 1 fonte di guadagno parallela, 1 modo x rendere il game piu appetibile a i sopramenzionati malati di mente del game( non so se a sti punti siano piu malati loro , che seguon piu account e fan 400 battaglie in poki secondi, o noi che ci ostiniamo a giocar come si dovrebbe, perdendoci magari 1 notte intera dietro solo 1 account,e 1 mondo).. insomma,, che dietro tutti sti bot, non ci sia davvero lo zampino della ig stessa o di qualcuno che lavora o lavorava x essa,,IPOTESI eh?di chi in ambito lavorativo di certi numeri ne ha visti a bizzeffe in altri rami, figuriamoci in 1 ambito virtuale, cosa c potrebbe essere,, magari 1 il bot se lo compra in bitcoins, x quello su google non si trova niente,,
 
Ultima modifica:
In cima