DeletedUser
Guest
Buonasera a tutti.
In questi giorni si sta consumando una telenovela di dubbio gusto, relativamente alle due questioni "calde" del gioco:
da una parte la Hall Of Fame, edificio introdotto con l'evento mondiale e dall'altra la violazione in atto da parte di molti giocatori giunti all'età postmoderna dell'art. 6 del regolamento ufficiale.
Abbiamo assistito (personalmente l'ho fatto in silenzio, senza rispondere alle provocazioni rivolte a me personalmente, su un altro post di questo stesso forum) ad una quantità di discussioni create e dibattute da diversi giocatori relativamente alla "legittimità" dell'impiego nelle proprie città delle Hall Of Fame, dimenticando che l'acquisto (o la vittoria) delle Hall Of Fame, quand'anche attuato spendendo diamanti, non viola alcuna norma del gioco, anzi!
Di fronte a questo levarsi di lamentele da parte di chi (evidentemente) non ha ritenuto opportuno collocare Hall Of Fame nelle proprie città, oggi si assiste all'annuncio che in uno dei prossimi aggiornamenti le Hall Of Fame verranno escluse dal calcolo dei punti per la classifica delle gilde (più che giusto: avrebbe dovuto essere così fin dall'inizio) e che, perdipiù il loro punteggio verrà ridimensionato, dopo aver indotto i giocatori ad acquistarle a fronte dell'elevato beneficio che forniscono: sicuramente se il valore delle H.o.F. non fosse stato quello attuale non ne avrei collocate 26 in città, eliminando qualche caserma, un g.e. e diversi pozzi dei desideri. Tutto questo perché qualcuno si è lamentato. Mi chiedo, allora, se chi non ha speso nulla e si lamenta viene ascoltato, io che ho (di mia iniziativa e consapevolmente) speso qualche euro in questo evento non avrei diritto al rimborso dei soldi spesi? In fin dei conti sono stato indotto ad investire su un edificio con caratteristiche differenti da quelle che avrà dopo l'annunciata modifica, di cui parlavo prima.
Contemporaneamente si è sviluppata anche la questione del bug relativo agli "attacchi multipli" dei settori nella mappa continente postmoderna, a conoscenza di TUTTI gli utenti, dapprima dell'implementazione dell'età postmoderna (ricordo che era anche stato "pubblicizzato" il meccanismo per beneficiarne, sulla discussione relativa alla postmoderna), ma fruito solo da alcuni, più furbi o meno corretti non sta a me dirlo.
Ciò che, però, è innegabile è il fatto che il regolamento ufficiale parla espressamente (art. 6) dell'obbligo per i giocatori di segnalare qualsiasi bug dei quali siano a conoscenza e che l'utilizzo di un bug a proprio vantaggio viene sanzionato.
Ebbene, oggi veniamo a sapere che chi ha totalizzato milioni e milioni di punti in pochi giorni non subirà alcuna sanzione.
Sia chiaro che non ho mai chiesto, né auspicato sanzioni a carico di alcun giocatore e che sono arrivato dove sono senza mai segnalare nessun giocatore!!! Trovo che la segnalazione dei giocatori (salvi casi eclatanti) sia un mezzuccio ridicolo per avvantaggiarsi sugli avversari. Nonostante questa volta la dimensione dell'abuso (da parte di alcuni, che sono già stati segnalati da altri giocatori, quindi non cambia nulla che io dica questo) sia stata abnorme non mi interessa che ci siano penalizzazioni a carico loro, ma mi chiedo se sia congrua la gestione delle due vicende:
chi ha (legittimamente e nel rispetto delle regole) speso di propria iniziativa per beneficiare dei vantaggi di un edificio li vede ridursi drasticamente (dopo aver speso) e chi, invece, ha violato una regola non subisce alcuna sanzione.
A mio avviso c'è qualcosa che non funziona...
In questi giorni si sta consumando una telenovela di dubbio gusto, relativamente alle due questioni "calde" del gioco:
da una parte la Hall Of Fame, edificio introdotto con l'evento mondiale e dall'altra la violazione in atto da parte di molti giocatori giunti all'età postmoderna dell'art. 6 del regolamento ufficiale.
Abbiamo assistito (personalmente l'ho fatto in silenzio, senza rispondere alle provocazioni rivolte a me personalmente, su un altro post di questo stesso forum) ad una quantità di discussioni create e dibattute da diversi giocatori relativamente alla "legittimità" dell'impiego nelle proprie città delle Hall Of Fame, dimenticando che l'acquisto (o la vittoria) delle Hall Of Fame, quand'anche attuato spendendo diamanti, non viola alcuna norma del gioco, anzi!
Di fronte a questo levarsi di lamentele da parte di chi (evidentemente) non ha ritenuto opportuno collocare Hall Of Fame nelle proprie città, oggi si assiste all'annuncio che in uno dei prossimi aggiornamenti le Hall Of Fame verranno escluse dal calcolo dei punti per la classifica delle gilde (più che giusto: avrebbe dovuto essere così fin dall'inizio) e che, perdipiù il loro punteggio verrà ridimensionato, dopo aver indotto i giocatori ad acquistarle a fronte dell'elevato beneficio che forniscono: sicuramente se il valore delle H.o.F. non fosse stato quello attuale non ne avrei collocate 26 in città, eliminando qualche caserma, un g.e. e diversi pozzi dei desideri. Tutto questo perché qualcuno si è lamentato. Mi chiedo, allora, se chi non ha speso nulla e si lamenta viene ascoltato, io che ho (di mia iniziativa e consapevolmente) speso qualche euro in questo evento non avrei diritto al rimborso dei soldi spesi? In fin dei conti sono stato indotto ad investire su un edificio con caratteristiche differenti da quelle che avrà dopo l'annunciata modifica, di cui parlavo prima.
Contemporaneamente si è sviluppata anche la questione del bug relativo agli "attacchi multipli" dei settori nella mappa continente postmoderna, a conoscenza di TUTTI gli utenti, dapprima dell'implementazione dell'età postmoderna (ricordo che era anche stato "pubblicizzato" il meccanismo per beneficiarne, sulla discussione relativa alla postmoderna), ma fruito solo da alcuni, più furbi o meno corretti non sta a me dirlo.
Ciò che, però, è innegabile è il fatto che il regolamento ufficiale parla espressamente (art. 6) dell'obbligo per i giocatori di segnalare qualsiasi bug dei quali siano a conoscenza e che l'utilizzo di un bug a proprio vantaggio viene sanzionato.
Ebbene, oggi veniamo a sapere che chi ha totalizzato milioni e milioni di punti in pochi giorni non subirà alcuna sanzione.
Sia chiaro che non ho mai chiesto, né auspicato sanzioni a carico di alcun giocatore e che sono arrivato dove sono senza mai segnalare nessun giocatore!!! Trovo che la segnalazione dei giocatori (salvi casi eclatanti) sia un mezzuccio ridicolo per avvantaggiarsi sugli avversari. Nonostante questa volta la dimensione dell'abuso (da parte di alcuni, che sono già stati segnalati da altri giocatori, quindi non cambia nulla che io dica questo) sia stata abnorme non mi interessa che ci siano penalizzazioni a carico loro, ma mi chiedo se sia congrua la gestione delle due vicende:
chi ha (legittimamente e nel rispetto delle regole) speso di propria iniziativa per beneficiare dei vantaggi di un edificio li vede ridursi drasticamente (dopo aver speso) e chi, invece, ha violato una regola non subisce alcuna sanzione.
A mio avviso c'è qualcosa che non funziona...