Assedi infiniti

[DeletedUser9170]

Buonasera a tutta l'utenza del Forum di FoE

volevo sapere...e chiedere...giusto per avere un'idea, e mi riferisco SOLO a chi le GvG le ha giocate, le gioca e vuole continuare a giocarle....:

secondo voi, la possibilità di mettere assedi infiniti, in qualsivoglia era, a 0 costo truppe....ma solo costo beni, E' UNA COSA GIUSTA? VI GARBA?? HA MIGLIORATO LE GvG???

il mio parere è assolutamente contrario...contrario dal giorno che ho letto sul forum beta della novità, contrario nel momento in cui l'hanno applicata al .it....e poi confermato ciò che si voleva dimostrare, ossia il rovinare le GvG...e dare ancora + vantaggio, o cmq aumentare ancora di + lo squilibrio che c'è tra chi mette l'assedio, e chi si deve difendere.

aggiungo: e questa parte dovrebbe finire in proposte....2 opzione a questa "CAVOLATA" immane dell'assedio infinito!!

1) tornare ai vecchi assedi, quelli che gli utenti devono tirare fuori, e non a gratis!!! eventualmente a quel punto magari dare anche all'assedio un bonus d'attacco e difesa (proporzionato/relazionato all'era e al livello della gilda con tutti i suoi parametri annessi!!!)

2) eventualmente, aggiungere al TESORO DI GILDA BENI, un TESORO DI GILDA TRUPPE, ossia, come avete creato il tesoro di gilda....ed anche i GE per la gilda (nella fattispecie osservatorio che da anche bonus difesa e atomium) magari con i prossimi eventi creare un GE che dia TRUPPE PER UN TESORO DI GILDA TRUPPE (supponiamo livello 1 = 1 unità da 8 truppe....a livello 10 magari 4 unità da 8 truppe...ma questo è un banalissimo esempio) truppe che andranno in questo tesoro, e che poi potranno essere gestite, dai fidati/founder/leaders per essere messi in difesa piuttosto che nell'assedio.

Però davvero, basta con sti benedetti assedi infiniti, perchè si rovina sia il gioco per chi le GvG le vuole fare veramente, sia le classifiche stesse, perchè con la questione campioni (anche li ci sarebbe molto da discutere su questa unità e sul punteggio relativo che questa unità da se viene sconfittà) messi in assedio e poi ritrovati in difesa per fare pt.

Ovviamente nelle unità che codesti GE daranno, LEVARE ASSOLUTAMENTE FURFANTI E CAMPIONI....e le truppe che questi GE sforneranno saranno dell'era in cui l'utente si trova...come per l'osservatorio.

 

[DeletedUser32244]

creare un GE che dia TRUPPE PER UN TESORO DI GILDA TRUPPE (supponiamo livello 1 = 1 unità da 8 truppe....a livello 10 magari 4 unità da 8 truppe...ma questo è un banalissimo esempio) truppe che andranno in questo tesoro, e che poi potranno essere gestite, dai fidati/founder/leaders per essere messi in difesa piuttosto che nell'assedio.

questa parte andrebbe un po' rivista, ma per il resto sono pienamente daccordo

 

[DeletedUser20368]

L'idea di una caserma della gilda tipo tesoreria e di un GE che dia truppe non è male.

 

[DeletedUser19051]

trovo positivo un casermone dove tutti i gildani possono riporre truppe, ed effettivamente è da rivedere il sistema assedio, c'è ne sono troppi fittizzi e truppe posizionate ad hoc per fare punteggio globale

 

[DeletedUser12908]

secondo idea molto belle decisamente migliore della prima

 

[Lordraffy]

Idiota questa non e una discussione ma una proposta, quindi hai sbagliato sezione del forum dove scriverla.

 

[DeletedUser9170]

Idiota questa non e una discussione ma una proposta, quindi hai sbagliato sezione del forum dove scriverla.

purtroppo, o sei uno dei rosikoni che spera non levino gli assedi infiniti, per continuarti a fare infiniti campioni, oppure non sai leggere. Questa è una discussione. Con eventuale PROPOSTA mia, ma parte come una discussione, CHE TUTTI STANNO VISUALIZZANDO, ma in pochi rispondono....e sai il perchè...perchè finalmente si son resi conto che il solito Idi0ta ha ragione. Quindi si limitano solo a visualizzare senza fare il solito flamming stupido. Ergo...se hai di che discutere...DISCUTI, altrimenti evita di flammare...PERCHE SE STO GIOCO STA PEGGIORANDO COSI DRASTICAMENTE, E SOLO COLPA DI TUTTO IL VOSTRO FLAMMING NO SENSO...e del vostro puntualizzare, non sul gioco ma su cavolate.

Quindi, se qualcuno ha da dire qualcosa, aggiungere o anche essere contrario a quello che ho scritto, riguardo gli assedi lo faccia. Altrimenti, basta vedere le visualizzazioni in aumento, le poche risposte, escluso la tua, NO SENSO, o FLAMMING ....per vedere finalmente, che anche gli utenti del forum, stanno capendo che il gioco evolve nel verso sbagliato. Per non parlare poi dei rallentamenti che ha in questi ultimi giorni, che stanno portando la piattaforma ad essere ingiocabile per i continui reload, refresh, interruzioni di plugin, problemi di firewall con le chat ecc ecc ecc.

Utenti, se forse diventaste un pò tutti + concreti, anche gli operatori, POTREBBERO FORSE, FAR VALERE UN MINIMO LE NOSTRE RICHIESTE...ne son convinto. Svegliatevi...se volete flammare, spammare, andare OFF-TOPIC andate a farlo nella globale del vostro mondo o su altri topic a tema.

GRAZIE.

 

[Lordraffy]

- - - Updated - - -

purtroppo, o sei uno dei rosikoni che spera non levino gli assedi infiniti, per continuarti a fare infiniti campioni, oppure non sai leggere. Questa è una discussione. Con eventuale PROPOSTA mia, ma parte come una discussione, CHE TUTTI STANNO VISUALIZZANDO, ma in pochi rispondono....e sai il perchè...perchè finalmente si son resi conto che il solito Idi0ta ha ragione. Quindi si limitano solo a visualizzare senza fare il solito flamming stupido. Ergo...se hai di che discutere...DISCUTI, altrimenti evita di flammare...PERCHE SE STO GIOCO STA PEGGIORANDO COSI DRASTICAMENTE, E SOLO COLPA DI TUTTO IL VOSTRO FLAMMING NO SENSO...e del vostro puntualizzare, non sul gioco ma su cavolate.

Quindi, se qualcuno ha da dire qualcosa, aggiungere o anche essere contrario a quello che ho scritto, riguardo gli assedi lo faccia. Altrimenti, basta vedere le visualizzazioni in aumento, le poche risposte, escluso la tua, NO SENSO, o FLAMMING ....per vedere finalmente, che anche gli utenti del forum, stanno capendo che il gioco evolve nel verso sbagliato. Per non parlare poi dei rallentamenti che ha in questi ultimi giorni, che stanno portando la piattaforma ad essere ingiocabile per i continui reload, refresh, interruzioni di plugin, problemi di firewall con le chat ecc ecc ecc.

Utenti, se forse diventaste un pò tutti + concreti, anche gli operatori, POTREBBERO FORSE, FAR VALERE UN MINIMO LE NOSTRE RICHIESTE...ne son convinto. Svegliatevi...se volete flammare, spammare, andare OFF-TOPIC andate a farlo nella globale del vostro mondo o su altri topic a tema.

GRAZIE.

Non capisco questa cosa di ogni volta insultare un utente perchè segnala uno sbaglio fatto nell'usare il forum (quando non si sa cosa dire fate presto a scrivere ROSIKONI, bha non capisco questo atteggiamento, se non sai cosa dire almeno evita di dare appellativi agli altri utenti) a me sinceramente una parte della tua proposta la condivido ma ti ho solo detto che hai sbagliato SEZIONE del FORUM dove postarla, siccome la tua è una PROPOSTA invece che discussione.

 

[DeletedUser21404]

purtroppo modificando i bonus dei GE offensivi e regalando tonnellate di gadget per avere più difesa ci hanno praticamente ucciso i vicinati, dove senza un accordo (quindi una sorta di farsa) non si fanno che una manciata di vicini al giorno. Questo ha fatto si che la gente cercasse sistemi per far punti, uno di questi sono gli assedi in gvg. Le modifiche apportate riguardo gli assedi senza perdere le truppe evidentemente nascono perchè molti si lamentavano che schierando 8 truppe non ne avevano più per attaccare.. e perchè nel giro di pochissimo tempo le gilde più forti hanno ottenuto il controllo di tutte le mappe o quasi.
Il problema è sempre lo stesso.. qualsiasi cosa venga fatta qualcuno si lamenta..magari si potrebbe inserire un numero massimo di assedi che si possono mettere a un singolo territorio.. ma comunque deve essere un numero alto..perchè se una gilda decide di attaccare un territorio deve avere le possibilità di prenderlo, e dover fare 80 combattimenti contro il 75% di bonus mentre il difensore 10 non è corretto.
Riguardo la casermona di gilda penso sarebbe una bella cosa, si darebbe la possibilità a giocatori che non primeggiano di disporre di moltissime truppe, ma immaginate quante truppe si potrebbero versare nel giro di poco tempo? migliaia e migliaia.. quindi se rimetti le unità a perdere non interessa nulla, perchè col casermone anche chi entra per fare solo beni o chi non combatte versa truppe e il risultato è lo stesso.
Per le GvG vere e proprie sarebbe un ulteriore aiuto a chi attacca.. perchè il più grande problema non sono le truppe da usare, ne i beni che per i primi territori son davvero pochi, ma la PRESENZA di chi gioca...
Quindi io credo che la proposta sia lecita, quella della casermona carina, ma sono convinto che il risultato non cambia, in quanto se applicata genererebbe tonnellate di piagnistei

 

[DeletedUser12748]

Dovrebbero rimettere il costo in truppe per gli assedi e bloccare per 24 ore la liberazione del settore appena preso.

Per la questione rapporto bonus attacco/difesa, è un'altra cosa che ha peggiorato il gioco. Ad oggi i rapporti sono sballati, i GE attacco dovrebbero dare il +3% ad ogni livello. In poche parole il gioco deve premiare chi combatte, com'era una volta e non dare vantaggi a chi pensa solo alla difesa.

 

[DeletedUser]

Appoggio sia per la casermona gilda che per il costo in truppe con gli assedi, mica si può pretendere fare guerre solo pagando beni in assedio

 

[DeletedUser9170]

Dovrebbero rimettere il costo in truppe per gli assedi e bloccare per 24 ore la liberazione del settore appena preso.

Questa cosa che dici, è ottima, ossia bloccare il CONCEDI LIBERTA' dell'esagono appena conquistato per le 24h successive, o cmq fino alla scadenza dell'orario del ricalcolo pt, ossia le 20,00...in questo modo molti altri problemi verrebbero risolti. Credo che questa discussione se andrà avanti con questo SPIRITO, possa portare a belle cose ;-)

 

[DeletedUser12908]

ti consiglio di far spostare questa discussione in idee e suggerimenti in quanto secondo me essendo una proposta lì avrà più visibilità

 

[DeletedUser21782]

Questa cosa che dici, è ottima, ossia bloccare il CONCEDI LIBERTA' dell'esagono appena conquistato per le 24h successive, o cmq fino alla scadenza dell'orario del ricalcolo pt, ossia le 20,00...in questo modo molti altri problemi verrebbero risolti. Credo che questa discussione se andrà avanti con questo SPIRITO, possa portare a belle cose ;-)

e... per la seconda gilda/gilda farlocca che ti assedia?

una classifica NON falsata in qualche mondo c'e' ormai? oltre Fel...

...io per un mesetto ho fatto punti cosi (4 libera al giorno)
...divertimento 0... (definiamo il tutto un appagamento individuale)
ovvio...se uno si gratta le palline tutto il giorno... normale che "qualche" assedio in piu lo faccia.

 

[DeletedUser28660]

Per la questione rapporto bonus attacco/difesa, è un'altra cosa che ha peggiorato il gioco. Ad oggi i rapporti sono sballati, i GE attacco dovrebbero dare il +3% ad ogni livello. In poche parole il gioco deve premiare chi combatte, com'era una volta e non dare vantaggi a chi pensa solo alla difesa.

Ciao Vaklav, parlo da giocatore che preferisce battagliare piuttosto che produrre ed accumulare risorse, tuttavia è innegabile che per molti players che prediligono l'attacco come strategia di gioco, ce ne sono molti altri che amano questo passatempo adoperandolo stile Farmville - vuoi per mancanza di tempo, vuoi per loro indole personale o per qualsiasi altra ragione - e credo sia giusto dare anche a questa tipologia di players la possibilità di difendersi (visto che tutti conosciamo l'abilità dell'IA nell'affrontare la battaglia).
E poi... vogliamo considerare anche le soddisfazioni nell'affrontare e vincere contro chi dispone di alte percentuali difensive?

 

[DeletedUser12748]

Capisco Micky, però prima era quasi impossibile difendersi anche con percentuali del 500% difesa all'incirca e non c'erano grandissime proteste da parte di chi veniva saccheggiato quotidianamente. Per due anni e più il gioco e i programmatori hanno sempre privilegiato i giocatori guerrieri, come è giusto che sia visto che è un gioco si di strategia ma sopratutto di guerra.

Due GE difensivi e 3 offensivi, che erano sbilanciati OK, però ora lo sbilanciamento è assurdo. La percentuale di attacco della difesa del giocatore che si affrontava era dello 0%, ora l'hanno portata al 60% e non hanno tenuto conto dei faretti/monastero/tana della tigre che ha portato a rapporti di danno arrecato-danno ricevuto ridicoli. Se conteggi una difesa che ha il 60% di attacco in difesa e il 100/150 (difesa molto diffusa) difesa scoprirai che il tuo +90% o meglio il +30% che hai di più in attacco rispetto a quello del difensore (che difende con il 60% attacco) è pochissimo.
Con questo esempio ho preso una difesa medio/forte..........ma se prendi una difesa con il +60% in attacco e il 300/500% difesa vedrai che è impossibile da passare con i valori offensivi attuali. Provate a calcolare la percentuale offensiva necessaria a passare difese di questo tipo senza subire molte perdite. In alcuni casi scoprirete che anche arrivando al vecchio 150% di attacco non sarà possibile superare queste difese indenni.

Con la nuova era arriveranno altri due Ge inutili, perchè non viene dato un nuovo GE con bonus attacco??? Danno la possibilità ai difensori di potenziare le loro difese con faretti e tane, mentre gli attaccanti oltre ad essere stati penalizzati quando hanno diminuito la percentuale dal 150 al 90, sono stati beffati con il misero 1% in più ogni due livelli. Ad ogni evento un giocatore che pensa all'aspetto difensivo ha la possibilità di potenziare la sua difesa. All'attaccante per ottenere un misero beneficio rimane solo la facoltà di uppare i suoi GE attacco ma con un costo in punti altissimo.

 

[DeletedUser21782]

54 % attacco 310 % difesa... ogni tanto passano... ma rimangono con un unita... tra l'altro messa male... se solo l'IA avesse un minimo di buonsenso oltre il 300% non passerebbe nessuno.

(Non nego di voler arrivare ad un 400-450 % massimo )

 

[DeletedUser]

60% attacco 578% difesa...metto 8 campioni moderni e perdono 8 carri del post...fate voi

 

[DeletedUser21404]

secondo me le modifiche ai GE offensivi e difensivi le hanno apportate in seguito ai milioni di piagnistei da parte dei player ai quali veniva derubato l'orticello sotto casa che spesso difendevano con 2 stuzzicadenti da 216 pt. ed in seconda istanza per dare rilievo alle GvG.
Ora, a distanza di pochi mesi le GvG sono bloccate al 90%, i vicinati impraticabili e non restano che gli assedi fake per fare qualcosa sul gioco...altrimenti entri, metti tiri su i beni e i materiali, li rimetti e esci..
Sistemi per far qualcosa ce ne sono diversi, tutto sta a metterli in pratica.
Di certo se levano anche la possibilità di assediare più e più volte al giorno un'ampia fetta di player che riempono il tempo a fare battaglie (pagandosele) smetterà di giocare.
Poi sinceramente non capisco chi premettendo che non gli interessano i punti criticano questo modo di giocare... che altro non da che punti.

 

[DeletedUser]

La questione degli assedi che non richiedono costo in truppe, è stata secondo me un clamoroso autogol...basterebbe riportare le cose come prima per riscontrare da subito un netto miglioramento.E' una cosa insensata e, per quel che conta, irrealistica.