DeletedUser
Guest
Non saranno utili a chi gioca da anni queste discussioni, ma a chi è nuovo sì.
Avere ARC a 80 a livelli bassi!
- Creatore theplanner
- Data d'inizio
Rubicone
Contadino
@Ipparchia, questi sono livelli da sintetizzare in non tutti i mali vengono per nuocere.
Intervenire in una discussione o rispondere ad una domanda (fate voi) dovrebbe presuppore di mantenere un filo logico sul tema, non prendere una frase a caso ed esprimere considerazioni sulla stessa. Chi legge può interpretare che non si è compresa la domanda o che si vuol dirottare il discorso su temi di cui si ha padronanza (anche se è tutto da dimostrare).
Differente sarebbe se chi interviene si attenesse a dire il proprio pensiero anzichè avere da ridire su quello altrui, soprattutto ad libitum, tipico scivolone nelle discussioni da bar, da cui non si impara nulla ma si persevera perchè divagare appare divertente.
Ma questo atteggiamento di utilità ne darà ben poca a chi cerca risposte. Specie se queste risposte scaturiscono dalla valutazione e ponderazione dell'altrui pensiero, maturato dall'esperienza o esposto per ipotesi balorda che sia.
Di peggio? Un sillogismo. Si parte dalla Tavola pitagorica e passando per la Tavola degli elementi si arriva alla Tavola imbandita, concludendo che Pitagora dava dello Stronzio a Mendeleev durante i buffet. Sembra di essere in uno sketch di Gaspare e Zuzzurro (rip).
Ho ricevuto le ...bacchettate, giustamente e consapevolmente me le aspettavo. E' stato puntato il dito sul fatto che avrei potuto dire la mia e non l'ho fatto, ma i motivi di ciò sono proprio nel post in ...giudizio.
La risposta ad una domanda simile la diedi tempo fa e non andai tanto per il sottile e mi astengo dal replicarla.
Infine, se solo dopo il mio post qualcuno si fosse tolto lo sfizio di rileggere tutta la discussione, forse (il dubbio è doveroso) quanto manifestato avrebbe trovato un filo di considerazione.
PS: Sulla questione, anche come non neofita ci ho capito poco, non è questo il modo il modo opportuno di aiutare chi approccia il gioco... al riguardo avrei un'altra concezione, ma meglio che tenerla in serbo (o in sloveno, fate voi).
Intervenire in una discussione o rispondere ad una domanda (fate voi) dovrebbe presuppore di mantenere un filo logico sul tema, non prendere una frase a caso ed esprimere considerazioni sulla stessa. Chi legge può interpretare che non si è compresa la domanda o che si vuol dirottare il discorso su temi di cui si ha padronanza (anche se è tutto da dimostrare).
Differente sarebbe se chi interviene si attenesse a dire il proprio pensiero anzichè avere da ridire su quello altrui, soprattutto ad libitum, tipico scivolone nelle discussioni da bar, da cui non si impara nulla ma si persevera perchè divagare appare divertente.
Ma questo atteggiamento di utilità ne darà ben poca a chi cerca risposte. Specie se queste risposte scaturiscono dalla valutazione e ponderazione dell'altrui pensiero, maturato dall'esperienza o esposto per ipotesi balorda che sia.
Di peggio? Un sillogismo. Si parte dalla Tavola pitagorica e passando per la Tavola degli elementi si arriva alla Tavola imbandita, concludendo che Pitagora dava dello Stronzio a Mendeleev durante i buffet. Sembra di essere in uno sketch di Gaspare e Zuzzurro (rip).
Ho ricevuto le ...bacchettate, giustamente e consapevolmente me le aspettavo. E' stato puntato il dito sul fatto che avrei potuto dire la mia e non l'ho fatto, ma i motivi di ciò sono proprio nel post in ...giudizio.
La risposta ad una domanda simile la diedi tempo fa e non andai tanto per il sottile e mi astengo dal replicarla.
Infine, se solo dopo il mio post qualcuno si fosse tolto lo sfizio di rileggere tutta la discussione, forse (il dubbio è doveroso) quanto manifestato avrebbe trovato un filo di considerazione.
PS: Sulla questione, anche come non neofita ci ho capito poco, non è questo il modo il modo opportuno di aiutare chi approccia il gioco... al riguardo avrei un'altra concezione, ma meglio che tenerla in serbo (o in sloveno, fate voi).
