Direi che non serve aggiungere altro.
due cose si possono aggiungere , per integrare.
la prima :
Gli scatti di himey si presentano al livello 41 , 58 , 91
Questo significa che una volta portato a livello 41, in cui si hanno 8 tentativi da giocare , il costo per il nono tentativo è praticamente irrisorio , solo 17 livelli che costano da 2667 (lv 42) a 3969 (lv58) punti a livello totali , che in chat 90 vengono più che dimezzati essendo livelli autocoprenti.
il livello con lo scatto successivo (10 tentativi) come il GE di
@babypaola è effettivamente altissimo perche da quel momento i costi si impennano (dai 4058 del lv 59 agli 8942 del lv 91) non autocoprenti, e la percentuale sale in maniera abbastanza trascurabile (da 45,84 a 49,14) .
Ovviamente i big players fanno questo ulteriore upgrade a lv 91 perche hanno GE talmente alti che
ovunque mettano punti il costo è comunque spropositato e l'incremento è minimo , dunque per non buttarli li versano su GE che sono sicuri di tenere , come arc , galassia , o himey , anche se per riprenderli devono metterci un botto , piuttosto che su altri ge che alla lunga probabilmente verranno cestinati (per me ad esempio i vari sofia , inno ... su cui non investo più da un bel po'). Ma non è questo il punto .
il discorso è che lo scatto da 41 e 58 è il più redditizio in assoluto , in ogni caso, e non alzare i ge a percentuale probabilistica , è matematicamente la cosa più sbagliata .
Questi Ge vanno alzati proprio perché non c'è certezza , dunque si aumenta la probabilità di entrata e il numero di giocate, e lo si fa a maggior ragione se i costi sono minimi.
la certezza della ricompensa si vede in tempi lunghi . nell'arco di settimane o mesi compariranno sicuramente giornate "sballate" ma in entrambi i sensi . come dimostrato dal grafico postato da
@babypaola che non ha bisogno di parole non solo per la quantità di punti entrati , ma anche per il numero di volte che i premi sono entrati .
ed ecco quindi la seconda cosa da aggiungere , che
@babypaola non ha detto:
in 7 giorni e 10 tentativi al giorno , ha giocato 70 volte
provate a contare quante volte ha ricevuto un premio .
Trentasette !!! controllate .
37 entrate su 70 sono più del 50%
quello che sorcino non capisce è che quando vede 50% lui pensa di avere 50% di non ricevere niente ogni giorno . E che quella condizione potrebbe verificarsi sempre . ma non è così . altrimenti sarebbe scritto 0% .
il GE è programmato per dare ricompense esattamente il numero di volte indicato dalla percentuale , ovviamente in tempi abbastanza lunghi da rendere la percentuale affidabile . (e non entro nei dettagli delle formule di come si applica la statistica , che è una scienza affidabile , che prevede anche fluttuazioni tollerate , e non un'opinione dei vari sorcino , mago zurlì, e cornetti scaramantici).
questo vale anche per ge come tempio , galassia , trasportatore , e anche kraken sebbene con numeri diversi, per parlare di quelli buoni.
e pure per vergine e altri ancora se vogliamo mettere pure ge meno incisivi.
è possibile che il castello himeji a liv 62 è già la sesta volta che su 9 tentativi me ne paga solo 2
dunque per concludere , SI , è possibile , perche il periodo di controllo è molto esiguo . per avere dati affidabili dovresti fare riferimento ad un grafico come quello postato , ovviamente escludere le giornate che eventualmente salti se la raccolta si sposta e ne perdi qualcuna , e solo dopo un mesetto andare a confrontare le due percentuali
- quella di entrata di un premio rispetto al numero di tentativi
- quella che indica il tipo di premio . che necessita di tempi anche maggiori . ovviamente se vuoi vedere l'incidenza di un premio che sulla carta è al 1% devi avere almeno 151 tentativi entrati , e dovresti averlo vinto una volta o due... con 251 tentativi dovrebbe comparire due volte o tre , e cosi via ... più dati accumuli più noterai che le percentuali si allineano a quelle date.
