Come le ho già detto in privato, quando sarà reso pubblico il GE, verrà comunicato qui sul forum.
Discussioni/Domande Fascia degli Asteroidi dell'Era Spaziale
- Creatore makimat94
- Data d'inizio
Come le ho già detto in privato, quando sarà reso pubblico il GE, verrà comunicato qui sul forum.
babypaola
Contadino
E' esattamente la mia stessa valutazione. Il corpo a corpo che ritroviamo nel martello a lievitazione ce l'eravamo, fortunatamente, dimenticato dal Medioevo. Condivido la delusione per le pesanti così come condivido la preferenza per tempesta di chiodi e B.E.L.T.Voti sulle nuove unità dell'era spaziale:
- Unità leggera - trapano esploratore - 5: purtroppo ormai da diverse ere questa tipologia di unità non è un granché utile, si conferma quindi un giudizio mediocre.
- Unità a corto raggio - tempesta di chiodi (meno male non più di unghie) - 8: buona utilità anche contro le armate con cui è in svantaggio, direi la migliore dell'era soprattutto grazie alla lunga gittata del raggio d'azione.
- Unità veloce - martello a lievitazione - 3: perde sempre di brutto a causa anche del fatto che deve essere adiacente per attaccare, deciso peggioramento rispetto alle sentinelle dell'era di Marte che sono decisamente meglio e molto più utili anche nella successiva era.
- Unità pesante - tritatutto - 2: la delusione più grande, assolutamente inutile, subisce pesantemente, ha pochissimo raggio d'azione, anche questa unità peggiorata tantissimo rispetto all'era precedente.
- Unità a lungo raggio - B.E.L.T. -7: fa il suo dovere, unità decente, ottima anche la possibilità di colpire le unità nascoste.
Fatte queste valutazioni mi chiedo se non sia il caso di modificare i raggi d'azione del martello a lievitazione e del tritatutto che, per come sono ora, sono unità pessime al punto che le unità dell'era precedente, pur con meno valore di attacco e difesa, hanno risultati sul campo di gran lunga migliori (basta combattere in automatico e si vede la notevole differenza).
Che ne pensate?
gannicus76
Bracciante
Concordo sul fatto che le nuove truppe sono abbastanza ridicole, vanno sicuramente riviste hanno più potenza in attacco e difesa ma si perdono con tutto il resto, mi sto facendo la nuova mappa e i ghiacci dell'asteroide con sentinelle e guardie senza perdere praticamente mai truppe.
Donna Prassede
Bracciante
In pratica la pesante degli asteroidi ha la stessa modalità di azione di quella dei granatieri... sparano a due caselle adiacenti e si muovono col vento a favore. Non capisco questo ritorno al passato dopo ere ed ere piene di unità valide. Persino gli obici davano più soddisfazione. Un combattimento spaziale evoca teletrasporto, armi tecnologicamente avanzate, sistemi di schermatura....quanto sarebbe stato interessante e divertente un soldato che spara un'arma che ti ghiaccia per un turno, ad esempio, o un'unità che, con lo stesso 20% dell'occhio acuto, si teletrasporta su una casella adiacente quando viene attaccata evitando di fatto qualsiasi danno. Sarebbe stato epico. E niente, si ritorna ai calci e agli schiaffoni
Dargor X
Popolano
Di solito sono d'accordo con te.. ma il kraken?
Al futuro non ci sono ancora arrivato, ma come diceva donna prassede mi piacerebbe avere qualcosa appunto di futuristico magari fantascientifico.. cosi da quello che leggo è un "boh"
Rubicone
Contadino
Il Kraken è un essere della mitologia, a metà tra verità e cultura dei popoli. Però, non siamo nell'immaginario completo se tra le cronache troviamo notizie del rinvenimento di creature marine, anche spiaggiate, aventi dimensioni abnormi e aspetto spaventevole, che si avvicinano a quelle descritte e raffigurate nel passato.
Dal gamberetto al calamaro gigante al kraken... un po' come dalla lucertola al coccodrillo a TRex (Godzilla, no. E' un prodotto del cinema).
Comunque il TRex non lo vedo bene come GE.
Dal gamberetto al calamaro gigante al kraken... un po' come dalla lucertola al coccodrillo a TRex (Godzilla, no. E' un prodotto del cinema).
Comunque il TRex non lo vedo bene come GE.
Donna Prassede
Bracciante
Non ho mai considerato le mie idee come fantasy, altrimenti avrei pensato a maghi che trasformano i nemici. E perciò ribadisco che un'era spaziale presuppone l'uso di armi tecnologicamente avanzate, in fin dei conti se si viaggia per i corpi celesti non lo si fa di certo col triciclo. Anche nella realtà basta trovarsi a -50° per diventare un ghiacciolo e nello spazio... ah sì, anche (-270°)
Il teletrasporto in teoria sarebbe anche possibile se ci fosse un'energia abbastanza potente da attuarlo piegando lo spazio (Einstein), come vedi non parlo di miti e leggende
Il teletrasporto in teoria sarebbe anche possibile se ci fosse un'energia abbastanza potente da attuarlo piegando lo spazio (Einstein), come vedi non parlo di miti e leggende
DeletedUser36234
Guest
Contro 8 tempeste di chiodi, con un bonus attacco intorno al 950% per entrambi (vabbè, loro ce l'hanno anche in difesa, io arrivo a 364%), non c'è verso di vincere in automatico con nessun esercito. Se anche si passa, rimangono uno o due unità e ci sono più probabilità con le truppe di Marte. In manuale non cambia molto, la percentuale di sconfitta è elevata. E' evidente che qualcosa è da riequilibrare...
DeletedUser46057
Guest
Sapete se si sono avanzate proposte per rendere disponibili delle negoziazioni il lunedì tra la fine dei campi e la spedizione? Ora bisogna fare molta attenzione per non sprecare i regali diplomatici del trasportatore
Andre81
Contadino
Puoi negoziare nei siti di ghiaccio dell'asteroide. Con la spedizione da un'ora fai presto a consumare le negoziazioni in un giorno.
DeletedUser46057
Guest
Sono ancora nell' oceanico ahah. Non ne faccio troppo un problema perché i rifornimenti di beni speciali aiutano già molto
DeletedUser34499
Guest
Gli edifici per i beni sia dell'Era di Marte sia della Fascia degli asteroidi sono presenti nella wiki, e li puoi trovare su questo LINK.
babypaola
Contadino
Mancano gli edifici per i beni della colonia asteroidi se non sbaglio
Rubicone
Contadino
HOP!! Quelli della Colonia di Marte sono saltati fuori, ma ieri erano nascosti.
Non sbagli. Ancora non sono 'visibili'.
