DeletedUser
Guest
ma nn sarebbe piu semplice impostare una variabile che tra una finestra e l'altra, tra il libera e riassedia, passino 2 o 3 o 5 secondi? cosi tutti possono giocarsela alla pari...
Bocciata Spostamento a caso del tasto conferma nelle GVG
- Creatore xandro
- Data d'inizio
DeletedUser36844
Guest
A parte il fatto che nn si capisce la proposta e i comandi GvG mi sembrano chiarissimi ma metterli casuali e a random nn avrebbe proprio senso...
Boccio e ultra boccio la proposta
Boccio e ultra boccio la proposta
DeletedUser35958
Guest
Finalmente qualcuno riconosce che esiste l'autocklic...... mahhhhh dopo 6 mesi mi pare vergognoso che non sia stato nemmeno riconosciuto come un modo di varare, ma quando lo dicevo 5 mesi fa la risposta è stata ancora più seccante "impara a perdere" e come la mettiamo con il rallentamento delle 20:00 ?? o ancora non avete capito che fa parte del giochetto dei soliti player's......
DeletedUser31027
Guest
Si si ma esiste anche l'autoclick per chi ha proposto il sondaggio. Magari si è anche creato il programma per imbrogliare anche con il nuovo metodo cosi gli altri si attaccano 
A parte gli scherzi sarebbe meglio un altro sistema...sicuramente il ricalcolo fatto di notte dall'1 fino alle 8 perché non è umanamente possibile esserci a tutte le ore del giorno. Almeno la notte lasciamole al sonno.
A parte gli scherzi sarebbe meglio un altro sistema...sicuramente il ricalcolo fatto di notte dall'1 fino alle 8 perché non è umanamente possibile esserci a tutte le ore del giorno. Almeno la notte lasciamole al sonno.
DeletedUser25998
Guest
l'autoclick esiste. da mesi. ci scontriamo tutte le sere con personaggi che lo utilizzano e non riusciamo piu a fare gvg seriamente. ci scudano il settore in faccia puntualmente nonostante noi siamo tanti e ben carrozzati con ping3 e fibra. nessun provvedimento preso, nessuna soluzione al problema trovata. ci adattiamo, buttiamo beni e nient'altro.
questo potrebbe essere un buon metodo per cominciare a fare qualcosa
questo potrebbe essere un buon metodo per cominciare a fare qualcosa
DeletedUser17575
Guest
secondo me bisogna rivedere tutto il sistema delle gvg..
questa proposta cambia solo gli assediatori,dai autoclick si andra a quelli con la fibra...
rimane sempre il problema di fondo,che queste gvg nn mettono in evidenza il valore reale delle gilde,
e quindi ogni proposta che nn risolve il tutto ma solo posticipa tale cambiamento, la boccio...
questa proposta cambia solo gli assediatori,dai autoclick si andra a quelli con la fibra...
rimane sempre il problema di fondo,che queste gvg nn mettono in evidenza il valore reale delle gilde,
e quindi ogni proposta che nn risolve il tutto ma solo posticipa tale cambiamento, la boccio...
DeletedUser35958
Guest
Ora ne parlate.....
Ora lo accetta qualcuno come vero... ??
dopo 6 mesi che denunciamo l'abuso di questo tipo di programi da parte di ob..., gho...., mir..., vin.... e chi sa quanti altri..... come mai ora importa a qualcuno di bloccarli... ??
già semplicemente perche lo hanno in troppi ormai il giochetto nn appartiene a i privilegiati di FOE
perche ora nn provi a trovare invece l'altro problema.... ?? quello del blocco e rallentamento delle 20:00 ??? e no quello non conviene ancora vero ???
fate pena... informati meglio sul rallentamento delle 20:00 e capirai di cosa parlo mi auguro solo non dovere aspettare altri 6 mesi prima che qualcuno capisca che non è normale.
Ora lo accetta qualcuno come vero... ??
dopo 6 mesi che denunciamo l'abuso di questo tipo di programi da parte di ob..., gho...., mir..., vin.... e chi sa quanti altri..... come mai ora importa a qualcuno di bloccarli... ??
già semplicemente perche lo hanno in troppi ormai il giochetto nn appartiene a i privilegiati di FOE
perche ora nn provi a trovare invece l'altro problema.... ?? quello del blocco e rallentamento delle 20:00 ??? e no quello non conviene ancora vero ???
fate pena... informati meglio sul rallentamento delle 20:00 e capirai di cosa parlo mi auguro solo non dovere aspettare altri 6 mesi prima che qualcuno capisca che non è normale.
Ultima modifica di un moderatore:
Brave-Heart
Bracciante
In effetti questo, al momento, è il problema principale da risolvere, prima di giocare con le scritte che si spostano come i piattelli. E' impossibile giocare alle 20:00 ogni sera sempre peggio; dopo si potrà discutere di altri problemicoli. E poi vi viene detto che se avessimo la fibra sarebbe tutto più veloce. Io non sono messo male, windows 10 64 bit, 8 giga di ram, il pc è performante con altri giochi e anche con FoE, ma alle 20:00 arriva la paralizi totale. Che disastro
DeletedUser4987
Guest
Approvo in pieno
DeletedUser34081
Guest
Personalmente sono allibito nel vedere la bellezza di 64 votanti contro. 41%!! Almeno per adesso.
Qual è realmente il valido motivo per votare contro a questa proposta?
Ho letto tutte le opinioni e francamente non è stato detto nemmeno uno, se non tautologie o proposte di concentrare l'attenzione su "altre priorità" (?) - ci sono altri problemi, ma che c'entra?
Quelli che hanno votato contro sarebbero da segnare e tracciare.
Vergogna!!!
Qual è realmente il valido motivo per votare contro a questa proposta?
Ho letto tutte le opinioni e francamente non è stato detto nemmeno uno, se non tautologie o proposte di concentrare l'attenzione su "altre priorità" (?) - ci sono altri problemi, ma che c'entra?
Quelli che hanno votato contro sarebbero da segnare e tracciare.
Vergogna!!!
DeletedUser33840
Guest
concordo pienamente ma proprio perche c'e' una falla nei player.....chi programma il game e' tenuto a tutelare i player non "fallati
quindi approvo 100%
xandro
Bracciante
Votano contro e non hanno nemmeno il coraggio di dire perche.
Forse sono proprio quelli che usano i mouse e i programmini a votare contro.
Solita Italia fatta solo di imbroglioni e opportunisti, e imbrogliano pure in un gioco.
Si e' vero la proposta non risolve niente solo tampona il problema.
Poi voglio dire che l'idea non e' mia, ma come l'ho sentita proporre ho dovuto subito apoggiarla in quanto credo sia il modo piu semplice per eliminare il dubbio sull'utilizzo di questi strumenti poco equi.
Non so voi, ma io voglio vincere combattendo ad armi pari.
Forse sono proprio quelli che usano i mouse e i programmini a votare contro.
Solita Italia fatta solo di imbroglioni e opportunisti, e imbrogliano pure in un gioco.
Si e' vero la proposta non risolve niente solo tampona il problema.
Poi voglio dire che l'idea non e' mia, ma come l'ho sentita proporre ho dovuto subito apoggiarla in quanto credo sia il modo piu semplice per eliminare il dubbio sull'utilizzo di questi strumenti poco equi.
Non so voi, ma io voglio vincere combattendo ad armi pari.
DeletedUser41208
Guest
approvatooooo ,vorrei vedere i 71 che hanno bocciato ,quali gilde sono ...così capisci subito chi imbroglia...
Ultima modifica di un moderatore:
DeletedUser41208
Guest
MAH gente strana preferisci essere imbrogliato che giocartela ad armi pari...bella roba sono senza parolesecondo me bisogna rivedere tutto il sistema delle gvg..
questa proposta cambia solo gli assediatori,dai autoclick si andra a quelli con la fibra...
rimane sempre il problema di fondo,che queste gvg nn mettono in evidenza il valore reale delle gilde,
e quindi ogni proposta che nn risolve il tutto ma solo posticipa tale cambiamento, la boccio...
DeletedUser25998
Guest
quoto tutto.. chi ha votato contro magari sono proprio coloro che usano tale software.. ma che gusto c'e' a giocare cosi? non si vince nulla lo capite? usare scorrettezze per vincere è perche siete dei perdenti
DeletedUser31027
Guest
Oppure è gente onesta che è stufa di farsi dare dell'imbrogliona? e magari deve perdere perché si fa una cosa a fortuna o magari quelli che hanno proposto sta cosa hanno già pronto l'imbroglio?
DeletedUser27000
Guest
non pensi che chi a votato contro la fatto perche a proporla la fatto uno che lo usa in piu sei una persona non affidabile. avrai altri piani x imbrogliarli. segnalare a chi vota contro perche non piace la vostra proposta . mi senbra accessivo .non vuol dire che chi vota contro lo usa . solo questa proposta non risolvera i problemi che ci sono sulla GvG la sea
RedRed
Contadino
Io ho votato contro perchè:
1. Risolvi il problema dei programmini che cliccano a raffica in un punto/regione, per chi usa i bot comunque non cambia niente (anzi renderesti ancora più appetibile il loro utilizzo, che darebbe ancora più vantaggi in termini di velocità rispetto al giocatore che invece si deve andare a cercare dove il gioco gli ha messo la finestra);
2. Complichi la vita a chi gioca regolarmente (allora tanto vale temiamo la finestra lì dov'è e mettiamoci un recaptcha, almeno bloccheresti sul serio anche la quasi totalità dei bot)
3. Già va lento così com'è al ricalcolo, aggiungiamoci pure la generazione casuale della posizione della finestra;
4. Secondo me le GvG vanno ripensate alla radice, boccio e boccierò qualunque proposta che metta pezze qua e là (portando via tempo senza cambiarle radicalmente).
1. Risolvi il problema dei programmini che cliccano a raffica in un punto/regione, per chi usa i bot comunque non cambia niente (anzi renderesti ancora più appetibile il loro utilizzo, che darebbe ancora più vantaggi in termini di velocità rispetto al giocatore che invece si deve andare a cercare dove il gioco gli ha messo la finestra);
2. Complichi la vita a chi gioca regolarmente (allora tanto vale temiamo la finestra lì dov'è e mettiamoci un recaptcha, almeno bloccheresti sul serio anche la quasi totalità dei bot)
3. Già va lento così com'è al ricalcolo, aggiungiamoci pure la generazione casuale della posizione della finestra;
4. Secondo me le GvG vanno ripensate alla radice, boccio e boccierò qualunque proposta che metta pezze qua e là (portando via tempo senza cambiarle radicalmente).
DeletedUser30876
Guest
approvo sarebbe il modo migliore per togliere i furbetti di mezzo