DeletedUser12015
Guest
Truppe a perdere per l'assedio ragazzi, risolverebbe parecchi imbrogli, unitamente alla proposta in oggetto.
Approvata Togliere pulsante conferma su diversi punti in GVG
DeletedUser10889
Guest
Ti voglio bene sei il mio orsachiotto
DeletedUser32516
Guest
ciò che dite è la dimostrazione che di sto gioco non ci capite nulla e che il supporto non è in grado di capire se un utente giochi in maniera corretta o meno..
sarebbe + facile permettere di usare i programmi per click automatici a tutti cosi tutti giocherebbero alla pari...
sarebbe + facile permettere di usare i programmi per click automatici a tutti cosi tutti giocherebbero alla pari...
DeletedUser32516
Guest
ecco le truppe per gli assedi ci mancavano cosi non gioca + nelle gvg e il tutto diventerebbe + che una guerra fra gilde un accordo fra gilde..
DeletedUser9170
Guest
basta che capisci tutto tu del gioco, degli assedi e delle GvG!! saper giocare scorrettamente, non vuol dire saper giocare.
DeletedUser32516
Guest
Andre81
Contadino
Il chatting (botta e risposta tra 2 utenti non inerente all'argomento) è vietato dal regolamento del forum. Esiste la messaggistica privata per questo tipo di interazioni che non interessano al resto della community.
Ora per cortesia torniamo in argomento trattando della proposta.
DeletedUser32516
Guest
o yeah dilan dog..gli assedi non hanno bonus e quindi la maggior parte si tolgono senza alcuna perdita..quindi il problema non si risolverebbe reinserendo il costo delle truppe per gli assedi perchè questo porterebbe un vantaggio a chi difende non indifferente..e il gioco diventerebbe troppo statico oppure chi attacca si dovrebbe organizzare in un altro modo per evitare inutili sprechi di truppe..tipo attaccare la notte mentre gli altri dormono..insomma quel che fate fate ma sta questione delle gvg non è proprio cosi semplice da risolversi togliendo un click..
la soluzione migliore sarebbe permettere a tutti di usare sti benedetti programmi per i click automatici e tutti sarebbero alla pari
survivor82
Bracciante
quoto l'idea, abolire sto''conferma'' ridurrebbe 1 po i tempi,,anche se penso potrebbe in certi casi aiutar ancora di piu chi usa ste robe,,
permettere a tutti l'uso di programmini,, in pratica come permetter ai ciclisti di doparsi liberamente come cavalli e poi giocarsi il tour de france...
mi pare piu 1 sparata che 1 vera proposta..
x i controlli ritengo siano impossibili,se si basano solo sull intercettazione dei clik dell utente.. in 1 gilda di 80 persone a chi controlli??, basterebbe usare ogni volta 1 player diverso, magari 1 multi piccolo, che se anche vien ''brasato'' dai go ,chi se ne frega.o basterebbe usarlo solo quando'' serve'' in casi di estrema urgenza,,..forse davvero, il ritorno al vecchio sistema di pagare gli assedi in truppe eviterebbe tanti problemi e si vedrebbe davvero quale gilda sia in grado di darsi 1 organizzazione e chi no..certo le gilde piccole ne verrebbero 1 po penalizzate, ma in qualsiasi competizione, non si e' mai visto 1 societa' che nasce oggi e domani gioca in serie A... cresce, si da 1 organizzazione , ottiene dei risultati, imparando anche dai propri errori e dalle societa' piu grandi, e in base alle proprie forze e alle proprie capacita, va avanti nella competizione,, non mi pare 1 assurdita'...cosi invece il 1 pinco palla con 2 amici che han appena iniziato,( che gli metton assedi ''vuoti') o si fa 300 campioni al giorno, o si fa gilde grosse e piccole come gli pare...se questo lo chiamate giocare alla pari..allora lasciate tutto cosi..
permettere a tutti l'uso di programmini,, in pratica come permetter ai ciclisti di doparsi liberamente come cavalli e poi giocarsi il tour de france...
mi pare piu 1 sparata che 1 vera proposta..
x i controlli ritengo siano impossibili,se si basano solo sull intercettazione dei clik dell utente.. in 1 gilda di 80 persone a chi controlli??, basterebbe usare ogni volta 1 player diverso, magari 1 multi piccolo, che se anche vien ''brasato'' dai go ,chi se ne frega.o basterebbe usarlo solo quando'' serve'' in casi di estrema urgenza,,..forse davvero, il ritorno al vecchio sistema di pagare gli assedi in truppe eviterebbe tanti problemi e si vedrebbe davvero quale gilda sia in grado di darsi 1 organizzazione e chi no..certo le gilde piccole ne verrebbero 1 po penalizzate, ma in qualsiasi competizione, non si e' mai visto 1 societa' che nasce oggi e domani gioca in serie A... cresce, si da 1 organizzazione , ottiene dei risultati, imparando anche dai propri errori e dalle societa' piu grandi, e in base alle proprie forze e alle proprie capacita, va avanti nella competizione,, non mi pare 1 assurdita'...cosi invece il 1 pinco palla con 2 amici che han appena iniziato,( che gli metton assedi ''vuoti') o si fa 300 campioni al giorno, o si fa gilde grosse e piccole come gli pare...se questo lo chiamate giocare alla pari..allora lasciate tutto cosi..
DeletedUser17575
Guest
certo che si puo fare l'intercettazione,vedere se lo stesso click va due volte sullo stesso punto,o qualcosa di simile.
una persona normale in 3k prove nn riesce a farlo(e parliamo di due click nello stesso punto)...ma pure se fosse possibile la prima volta,basta che il sistema lo tiene segnato il giocatore,e se dovesse succedere la seconda volta,i go lo devono solo invitare ad andare a giocare a superenalotto invece di foe...siamo sulle stesse probabilita di riuscita penso..
ritornare indietro al vecchio sistema degli assedi nn penso succedera mai,quindi quel giocatore che ha scritto sopra puo andare tranquillo a fare quello che fa,un giocatore di serie D che gioca in serie A
una persona normale in 3k prove nn riesce a farlo(e parliamo di due click nello stesso punto)...ma pure se fosse possibile la prima volta,basta che il sistema lo tiene segnato il giocatore,e se dovesse succedere la seconda volta,i go lo devono solo invitare ad andare a giocare a superenalotto invece di foe...siamo sulle stesse probabilita di riuscita penso..
ritornare indietro al vecchio sistema degli assedi nn penso succedera mai,quindi quel giocatore che ha scritto sopra puo andare tranquillo a fare quello che fa,un giocatore di serie D che gioca in serie A
DeletedUser32516
Guest
stiamo andando fuori tema, meglio reindirizzarci all'argomento principale della discussione prima che andre81 ci richiami..magari si può aprire un altra discussione per parlare del reinserimento del costo delle truppe per gli assedi (che comunque favorirebbe quelle gilde che giocano scorrettamente e che hanno player che non giocano + e i cui contatti son gestiti da altri utenti per versare beni o mettere difese in base alla necessità della gilda..e sappiamo tutti benissimo che questa purtroppo è una cosa molto diffusa..vero beob?)
secondo voi togliere un click cambierebbe qualcosa se uno usa sti programmini? se si allora va bene che si tolga sto click, altrimenti non capisco di cosa si sta discutendo...
beob la probabilità di fare 6 al superenalotto è 1 su 622,614,630 (almeno cosi ho trovato sul web) quella di fare un click nello stesso punto
in un riquadrino come quello per rimettere gli assedi credo siano un poche di più..con il tuo metodo se per caso ad uno capita di rifare il click nello stesso punto anche senza usare programmi non consentiti si prenderebbe una sanzione anche non avendo fatto nulla di irregolare..
secondo voi togliere un click cambierebbe qualcosa se uno usa sti programmini? se si allora va bene che si tolga sto click, altrimenti non capisco di cosa si sta discutendo...
beob la probabilità di fare 6 al superenalotto è 1 su 622,614,630 (almeno cosi ho trovato sul web) quella di fare un click nello stesso punto
in un riquadrino come quello per rimettere gli assedi credo siano un poche di più..con il tuo metodo se per caso ad uno capita di rifare il click nello stesso punto anche senza usare programmi non consentiti si prenderebbe una sanzione anche non avendo fatto nulla di irregolare..
DeletedUser37087
Guest
Rispondo chiaramente, io ho proposto questa idea perchè a mio parere credo che risolva la questione del programmino. Purtroppo vedo ancora alcuni che lo usano, non so se questa proposta permette di eliminare del tutto ma credo che almeno buona parte verranno limitati (forse a trarre vantaggio sono quei giocatori che usano la connessione a fibra ottica).
Per la conferma di un solo click magari quando si entra in mappa gvg, appare un piccolo quadratino e mettendo la spunta applica la funzione di fare tutto con un click compreso il libera settore che cliccandoci sopra deve già apparire l'opzione libera settore anche se è sotto assedio (attualmente ci vogliono ben tre click).
Mi auguro che questa proposta abbia successo a meno che ci siano altri metodi per aggirare questa introduzione dei click, insomma se non proviamo non lo sapremo mai se questa proposta funziona o meno. Io chiedo agli operatori del gioco un modo per ravvivare il gvg magari anche con un altro metodo simile a quello che ho proposto, magari mettendo delle novità, cercate di accendere una lampadina. Serve qualcosa che ci permette di giocare alla pari con tutti.
Presumo che questa discussione durerà molto perchè non sarà tanto facile per i game operators apportare grosse modifiche in breve tempo.
Per chi vuole un gioco pulito approvate questa proposta, più approvazioni meglio è, magari gli operatori del gioco troveranno una soluzione,
Per la conferma di un solo click magari quando si entra in mappa gvg, appare un piccolo quadratino e mettendo la spunta applica la funzione di fare tutto con un click compreso il libera settore che cliccandoci sopra deve già apparire l'opzione libera settore anche se è sotto assedio (attualmente ci vogliono ben tre click).
Mi auguro che questa proposta abbia successo a meno che ci siano altri metodi per aggirare questa introduzione dei click, insomma se non proviamo non lo sapremo mai se questa proposta funziona o meno. Io chiedo agli operatori del gioco un modo per ravvivare il gvg magari anche con un altro metodo simile a quello che ho proposto, magari mettendo delle novità, cercate di accendere una lampadina. Serve qualcosa che ci permette di giocare alla pari con tutti.
Presumo che questa discussione durerà molto perchè non sarà tanto facile per i game operators apportare grosse modifiche in breve tempo.
Per chi vuole un gioco pulito approvate questa proposta, più approvazioni meglio è, magari gli operatori del gioco troveranno una soluzione,
Ultima modifica di un moderatore:
Andre81
Contadino
Letto l'ultimo messaggio ritengo opportuno fare una precisazione: i game operators così come tutti gli staff di gioco dei vari server non hanno alcun potere di modifica delle varie componenti del gioco stesso.
Noi possiamo solo suggerire alla Innogames ciò che la community propone, saranno poi gli sviluppatori della casa madre a decidere se e come apportare queste modifiche suggerite dagli utenti.
Fine OT ma credo fosse necessario chiarire questo aspetto.
Noi possiamo solo suggerire alla Innogames ciò che la community propone, saranno poi gli sviluppatori della casa madre a decidere se e come apportare queste modifiche suggerite dagli utenti.
Fine OT ma credo fosse necessario chiarire questo aspetto.
Ultima modifica:
DeletedUser32516
Guest
anotny ti è mai successo che alle 20 apri un settore e ti ritrovi in quello affianco?o che fai un' azione ma ne viene registrata un altra?
tipo apri settore e ti ritrovi nel profilo gilda o ti appare la schermata di liberare il settore?bè ti assicuro che quando le mappe son piene capitano ste cose..immagina che casino se non hai il click di conferma..ti trovi a liberare un settore che non vorresti..
credo che la soluzione per evitare l'uso di questi programmi sia che i programmatori sviluppino un qualche modo per sgamare i furbetti..
anche penso perchè il fatto che ci sia una regola che vieta l'uso di tali programmi ma nessun modo per identificare chi ne trae vantaggio mi pare sia una grave mancanza di questo gioco, anche piuttosto ridicola.
tipo apri settore e ti ritrovi nel profilo gilda o ti appare la schermata di liberare il settore?bè ti assicuro che quando le mappe son piene capitano ste cose..immagina che casino se non hai il click di conferma..ti trovi a liberare un settore che non vorresti..
credo che la soluzione per evitare l'uso di questi programmi sia che i programmatori sviluppino un qualche modo per sgamare i furbetti..
anche penso perchè il fatto che ci sia una regola che vieta l'uso di tali programmi ma nessun modo per identificare chi ne trae vantaggio mi pare sia una grave mancanza di questo gioco, anche piuttosto ridicola.
DeletedUser37087
Guest
Grazie dell'esaustiva risposta, andre81 comunque non lo sapevo, grazie per aver chiarito questo aspetto da subito.
Palli09, in qualche modo la devono risolvere... io ho fatto una proposta per far in modo che tutta questa discussione, la community propone alla innogames e loro trovano un modo anche qualcosa diverso della nostra proposta... Cmq posso capire che certi errori ti può capitare facendo tutto con un solo click ma sarà tutta una tua responsabilità e vale anche per tutti noi giocatori, quando entri in mappa bisogna fare in modo che la innogames metta un opzione visibile in modo che se metti la spunta fai tutto con un solo click, se lo disattivi allora puoi vedere tutti i dettagli del tuo settore e settori delle altre gilde.... e così con un pò di attenzione farai meno errori (ps: non esiste che sbagli a liberare il settore, perchè ho proposto che deve uscire l'opzione libera settore anche quando quel stesso settore è sotto assedio, in fondo per liberare servono 2 click cioè cliccare sul settore sotto assedio facendo uscire le opzioni e mettere il puntatore del mouse puntato su libera settore e cliccherai appena toglieranno assedio).
Tutto questo, in poche parole, se vogliamo giocare pulito, per farlo accadere serve che questo topic abbia tantissime approvazioni, poi ci pensa la community a recepire queste info alla innogames e loro assimilando tutte le conversazioni troveranno un modo, anzi me lo auguro.
DeletedUser33840
Guest
approvo qualsiasi cosa serva a bloccare i furbetti
DeletedUser37087
Guest
Questo topic sarà dimenticato? vedo l'ultimo commento il 17 marzo, siamo quasi a 2 mesi dal silenzio.... tutti rassegnati, vero? Fortuna che c'è la spedizione gilda sennò sarebbe stato un flop
DeletedUser41243
Guest
quoto approvo e concordo in pieno