DeletedUser20734
Guest
a me non sembra utile il furfante
se è la tua opinione non ho niente da direa me non sembra utile il furfante
infatti rispetto la tua ideabe io dico quello che penso a me non allettano tanto
Non ho letto tutte le discussioni e flame precedentmenete ma non riesco a capire (aiutatemi) quando si dice che il furfante non sia ottimo.
Vedetela così:
Una truppa della tua era che ha in aggiunta un'immunità completa ad un danno ricevuto ed eventualmente un attacco potente iniziale.
Dove sta la scarsità della truppa? E' un miglioramento concreto alle truppe già presenti, una misura offensiva/difensiva in più
Io vado di risoluzione automatica contro tutti, ma mi devo fermare contro chi ha schierato i furfanti, almeno fino a ritrasformarli in truppe normali.
E in risposta alla domanda iniziale del post, no, non mi sembra giusto, è una truppa troppo forte e non averla vuol dire partire in svantaggio.
chi sa giocare, capisce l'importanza di avere 7 furvanti schierati, piu una truppa leggera ,il grande vantaggio te lo da perche con uno schieramento simile potrai sempre vincere a prescindere dalla difesa del tuo avversario.
io attacco un player che ha 50 torrette piu deal e san basilio a livello 10, quindi 360% di difesa e riesco a batterlo facilmente. I furfanti sono una sicurezza, senza contare che nonb hai bisogno di avere chissa cosa, ad esempio io hosolo un tiratoree scelto dell'industriale, ma con i furfanti e come ne avessi 8,edanche con una immunita al primo colpo
Non sono cosi importanti come sembra per conquistare i territori. Perche` anche una volta conquistato tutta la mappa e aperto tutte le torri, non si puo` partecipare in esse se non si ha esercito della relativa era.
Altro esempio, ho 3x di arco lungo, 3x di trabucchi, 2x dissidenti, combatto per la torre del pieno medioevo....