Non so darti una risposta matematica percentile, ma posso dirti con sufficiente certezza che questo evento sta stuzzicando solo i tuoi neuroni, gli altri comuni mortali hanno i neuroni settati su imprecazioni e maleparoleCome si dovrebbe calcolare in percentuale l'avanzamento degli obiettivi della Città?
ATTENZIONE! Quello che segue nuoce gravemente ai neuroni, anche i più resilienti.
Mi spiego.
Ogni città consente di perfezionare 38 tasks.
La strategia multicity che ho adottato le riduce a 32 e so di impiegare al massimo 26 ore.
(prendo questo come esempio perchè so come sviluppa)
Per ottenere l'avanzamento è sufficiente fare tasks completate/obiettivo tasks (es. 27/32 = 84,4%).
Però oltre a fianco delle tasks c'è l'elemento tempo per nulla trascurabile. Infatti rilevo che le prime 27 tasks le ho fatte in 3h (arrotondo) e posso affermare che il mio avanzamento 3h/26h = 11,5%.
Invertendo la prospettiva, dico che manca alla svolta il 15,6% di task ed l' 88,5% di tempo.
La/le domanda/e è/sono:
Si può rappresentare un unico valore percentile lo stato di avanzamento di un processo su cui intervengono più fattori in maniera indipendente e non proporzionale nè in rapporto tra loro?
Se no, all
Se si, come?
E' corretto fare (84,4+11,5)/2 = 47,85% ed affermare che quello è il grado di avanzamento?
Oppure si deve dare importanza nell'assegnare un peso maggiore -quanto?- ad uno sull'altro (o altri) fattore in gioco?
Oppure prevale in assoluto quello più distante?
La metto più difficile? 32 Tasks si fanno in 20 ore e le restanti 6 sono per raggiungere 8,4Q di qua/trifogli. Allora è troppo facile se si considera esclusivamente il tempo.
Oppure smetto con le s.m. che è meglio.
Hai scelto tu di avventurarti in questo post... ricordalo!
Mi hai seminato alla 5° riga dello spoilerCome si dovrebbe calcolare in percentuale l'avanzamento degli obiettivi della Città?
ATTENZIONE! Quello che segue nuoce gravemente ai neuroni, anche i più resilienti.
Mi spiego.
Ogni città consente di perfezionare 38 tasks.
La strategia multicity che ho adottato le riduce a 32 e so di impiegare al massimo 26 ore.
(prendo questo come esempio perchè so come sviluppa)
Per ottenere l'avanzamento è sufficiente fare tasks completate/obiettivo tasks (es. 27/32 = 84,4%).
Però oltre a fianco delle tasks c'è l'elemento tempo per nulla trascurabile. Infatti rilevo che le prime 27 tasks le ho fatte in 3h (arrotondo) e posso affermare che il mio avanzamento 3h/26h = 11,5%.
Invertendo la prospettiva, dico che manca alla svolta il 15,6% di task ed l' 88,5% di tempo.
La/le domanda/e è/sono:
Si può rappresentare un unico valore percentile lo stato di avanzamento di un processo su cui intervengono più fattori in maniera indipendente e non proporzionale nè in rapporto tra loro?
Se no, all
Se si, come?
E' corretto fare (84,4+11,5)/2 = 47,85% ed affermare che quello è il grado di avanzamento?
Oppure si deve dare importanza nell'assegnare un peso maggiore -quanto?- ad uno sull'altro (o altri) fattore in gioco?
Oppure prevale in assoluto quello più distante?
La metto più difficile? 32 Tasks si fanno in 20 ore e le restanti 6 sono per raggiungere 8,4Q di qua/trifogli. Allora è troppo facile se si considera esclusivamente il tempo.
Oppure smetto con le s.m. che è meglio.
Hai scelto tu di avventurarti in questo post... ricordalo!
Non sono sicuro di aver capito bene la domanda, però una percentuale di avanzamento non deve per forza essere lineare. Può anche essere composta da più partizioni, es: task lenti, task veloci, costo città successiva (e non puoi fare la media, solo somme e sottrazioni)Come si dovrebbe calcolare in percentuale l'avanzamento degli obiettivi della Città?
ATTENZIONE! Quello che segue nuoce gravemente ai neuroni, anche i più resilienti.
Mi spiego.
Ogni città consente di perfezionare 38 tasks.
La strategia multicity che ho adottato le riduce a 32 e so di impiegare al massimo 26 ore.
(prendo questo come esempio perchè so come sviluppa)
Per ottenere l'avanzamento è sufficiente fare tasks completate/obiettivo tasks (es. 27/32 = 84,4%).
Però oltre a fianco delle tasks c'è l'elemento tempo per nulla trascurabile. Infatti rilevo che le prime 27 tasks le ho fatte in 3h (arrotondo) e posso affermare che il mio avanzamento 3h/26h = 11,5%.
Invertendo la prospettiva, dico che manca alla svolta il 15,6% di task ed l' 88,5% di tempo.
La/le domanda/e è/sono:
Si può rappresentare un unico valore percentile lo stato di avanzamento di un processo su cui intervengono più fattori in maniera indipendente e non proporzionale nè in rapporto tra loro?
Se no, all
Se si, come?
E' corretto fare (84,4+11,5)/2 = 47,85% ed affermare che quello è il grado di avanzamento?
Oppure si deve dare importanza nell'assegnare un peso maggiore -quanto?- ad uno sull'altro (o altri) fattore in gioco?
Oppure prevale in assoluto quello più distante?
La metto più difficile? 32 Tasks si fanno in 20 ore e le restanti 6 sono per raggiungere 8,4Q di qua/trifogli. Allora è troppo facile se si considera esclusivamente il tempo.
Oppure smetto con le s.m. che è meglio.
Hai scelto tu di avventurarti in questo post... ricordalo!
Aggiornamento : in G chiusa la 3 città ( con un ritardo di 9 ore ) e avviata la 4 già fatte 13 task; negli altri mondi K e J il ritardo supera le 12 ore.Come si dovrebbe calcolare in percentuale l'avanzamento degli obiettivi della Città?
ATTENZIONE! Quello che segue nuoce gravemente ai neuroni, anche i più resilienti.
Mi spiego.
Ogni città consente di perfezionare 38 tasks.
La strategia multicity che ho adottato le riduce a 32 e so di impiegare al massimo 26 ore.
(prendo questo come esempio perchè so come sviluppa)
Per ottenere l'avanzamento è sufficiente fare tasks completate/obiettivo tasks (es. 27/32 = 84,4%).
Però oltre a fianco delle tasks c'è l'elemento tempo per nulla trascurabile. Infatti rilevo che le prime 27 tasks le ho fatte in 3h (arrotondo) e posso affermare che il mio avanzamento 3h/26h = 11,5%.
Invertendo la prospettiva, dico che manca alla svolta il 15,6% di task ed l' 88,5% di tempo.
La/le domanda/e è/sono:
Si può rappresentare un unico valore percentile lo stato di avanzamento di un processo su cui intervengono più fattori in maniera indipendente e non proporzionale nè in rapporto tra loro?
Se no, all
Se si, come?
E' corretto fare (84,4+11,5)/2 = 47,85% ed affermare che quello è il grado di avanzamento?
Oppure si deve dare importanza nell'assegnare un peso maggiore -quanto?- ad uno sull'altro (o altri) fattore in gioco?
Oppure prevale in assoluto quello più distante?
La metto più difficile? 32 Tasks si fanno in 20 ore e le restanti 6 sono per raggiungere 8,4Q di qua/trifogli. Allora è troppo facile se si considera esclusivamente il tempo.
Oppure smetto con le s.m. che è meglio.
Hai scelto tu di avventurarti in questo post... ricordalo!
Da qui alla fine puoi farne ancora 3-4, almeno 228 tasks, valgono 5 Up della Capanna, più i 3 della questline, ti serve sono un Set di Forzieri per il Kit di selezione. segui bene l'andamento e scegli il momento giusto per i forzieri. Valuta anche che un eventuale booster sul tempo di chiusura della città o al raggiungimento dell'ultimo task utile, costa meno pentole di un Set di forzieri; però devi utilizzarlo quando la produzione/raccolta è al massimo della resa che puoi raggiungere, ma dipende anche dalla task che devi perfezionare, altrimenti sono pentole buttate.Aggiornamento : in G chiusa la 3 città ( con un ritardo di 9 ore ) e avviata la 4 già fatte 13 task; negli altri mondi K e J il ritardo supera le 12 ore.
Domanda al Carissimo @Rubicone E' possibile recuperare il ritardo ??? Grazie.
ti rispondo con un esempioCome si dovrebbe calcolare in percentuale l'avanzamento degli obiettivi della Città?
Grazie mille.Da qui alla fine puoi farne ancora 3-4, almeno 228 tasks, valgono 5 Up della Capanna, più i 3 della questline, ti serve sono un Set di Forzieri per il Kit di selezione. segui bene l'andamento e scegli il momento giusto per i forzieri. Valuta anche che un eventuale booster sul tempo di chiusura della città o al raggiungimento dell'ultimo task utile, costa meno pentole di un Set di forzieri; però devi utilizzarlo quando la produzione/raccolta è al massimo della resa che puoi raggiungere, ma dipende anche dalla task che devi perfezionare, altrimenti sono pentole buttate.
Come si dovrebbe calcolare in percentuale l'avanzamento degli obiettivi della Città?
ATTENZIONE! Quello che segue nuoce gravemente ai neuroni, anche i più resilienti.
Invertendo la prospettiva, dico che manca alla svolta il 15,6% di task ed l' 88,5% di tempo.
La/le domanda/e è/sono:
Si può rappresentare un unico valore percentile lo stato di avanzamento di un processo su cui intervengono più fattori in maniera indipendente e non proporzionale nè in rapporto tra loro?
Se no, all
Se si, come?
E' corretto fare (84,4+11,5)/2 = 47,85% ed affermare che quello è il grado di avanzamento?
Oppure si deve dare importanza nell'assegnare un peso maggiore -quanto?- ad uno sull'altro (o altri) fattore in gioco?
Oppure prevale in assoluto quello più distante?
ma quanti frammenti servono per fare 1 up? mmm...Buona serata a tutti!
I primi 50 frammenti si trovano a 300 punti nella barra dei premi.....dovrei arrivarci domani.....
Non si capisce quando arriveranno i prossimi....